Fw: [新聞] 諾貝爾醫學獎得主大隅良典：要求科學研究

看板AfterPhD作者 (加百列的痔瘡。)時間7年前 (2016/10/08 00:17), 編輯推噓2(2推 0噓 9→)
留言11則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Nzwbg_- ] 作者: ams9 (大發利市) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 諾貝爾醫學獎得主大隅良典：要求科學研究 時間: Fri Oct 7 21:55:50 2016 風傳媒 諾貝爾醫學獎得主大隅良典：要求科學研究「有用」，形同宣判基礎科學死 刑 國際中心 2016年10月05日 17:09 2016年諾貝爾生理學或醫學獎得主、日本科學家大隅良典日前呼籲各界重視 基礎科學研究。他表示，不能因為近年來日本諾貝爾獎獲獎者人數增多就認 為日本很棒，要對日本科學研究的「空心化」抱有危機感。 大隅良典4日在記者會上指出，日本的年輕研究人員正在減少，科研經費也不 足，日本的科學研究正在「空心化」。他對當前重視應用研究的社會現狀表 示擔憂，認為「有用」這個詞正在戕害社會，基礎科學真正「有用」可能要 到１００年以後。如果認為科學研究應當「有用」，基礎科學形同「死亡」 。他表示，今後將為改變這一現狀而努力。 大隅良典也說，現在的日本碩士研究生出於現實考慮，通常不會選擇繼續攻 讀博士。他希望研究體制能鼓勵年輕人考慮5年、10年後的事情，讓日本能夠 守護基礎研究的發展。近年來，雖然日本不斷有科學家獲得諾貝爾獎，但研 究成果主要歸功於上一輩科學家，反映出上世紀1980、1990年代日本的科研 水準，但反觀日本科研的現狀卻不容樂觀。2010年到2014年，日本科研論文 數量佔全球科研論文數量的比例從2000年到2004年的9.9％下降到6.3％，作 為論文影響力指標的論文被引用次數也從9.1％下滑到6.3％。年輕研究人員 急功近利現象抬頭，細胞生物學家小保方晴子造假事件等讓日本的科學研究 領域蒙羞。 https://goo.gl/D5f7NX 早稻田大學聲明：小保方晴子博士學位被取消 在2016年英國《泰晤士高等教育》排行榜上，曾佔據亞洲大學排行榜第一位 的日本東京大學也滑落至亞洲第４位。日本首相安倍晉三向大隅良典獲獎表 達祝賀時說，大隅良典常說要挑戰別人未從事的領域，他的這種挑戰姿態和 此次獲獎不無關係，這也是對年輕研究人員的激勵。 https://goo.gl/TZSNgk 2016年諾貝爾醫學獎得主揭曉，日本「自噬作用」研究先驅大隅良典獲獎（ AP） 安倍晉三表示，日本今後將大力支持獨創性研究，在研究人才培養方面加大 投入。2016年度開始、為期5年的日本《第5期科技技術基本計劃》將為研究 開發預算投入26兆日元（約新台幣8181億元），並加大對年輕研究人員的支 持力度。 http://www.storm.mg/article/174058 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.197.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475848554.A.FFE.html
→
10/07 21:56, , 1F
蔡英文化
10/07 21:56, 1F
推
10/07 21:56, , 2F
台灣無法……
10/07 21:56, 2F
→
10/07 21:57, , 3F
聽說日本很少碩士都是直攻博士
10/07 21:57, 3F
推
10/07 21:58, , 4F
台灣應用科學和基礎研究一直都是死刑
10/07 21:58, 4F
推
10/07 21:58, , 5F
反觀台灣
10/07 21:58, 5F
推
10/07 21:58, , 6F
1980 1990剛好是日本經濟的頂峰
10/07 21:58, 6F
推
10/07 21:59, , 7F
說得很好 但現實會要求朝有用的方向走
10/07 21:59, 7F
推
10/07 21:59, , 8F
很多都是幾十年後才知道有用啊
10/07 21:59, 8F
推
10/07 21:59, , 9F
台灣只能代理跟代工 簡單來說就是零智商產業國
10/07 21:59, 9F
推
10/07 21:59, , 10F
講得真好
10/07 21:59, 10F
→
10/07 22:01, , 11F
日本很尊敬學者 學者在日本的地位甚至高過政治人物
10/07 22:01, 11F
→
10/07 22:01, , 12F
反觀本國就是是學歷的回收場
10/07 22:01, 12F
→
10/07 22:02, , 13F
很多人也覺得LHC花那麼多錢沒用
10/07 22:02, 13F
推
10/07 22:02, , 14F
這是autophage的發現者嗎 真的很偉大
10/07 22:02, 14F
推
10/07 22:03, , 15F
好多預算
10/07 22:03, 15F
推
10/07 22:03, , 16F
台灣只會短視近利啊看看oled還什麼的就知道了
10/07 22:03, 16F
推
10/07 22:05, , 17F
HTC:
10/07 22:05, 17F
推
10/07 22:05, , 18F
講得好
10/07 22:05, 18F
推
10/07 22:05, , 19F
相對論到現在看來也滿沒用的 看「有用」科學就死了
10/07 22:05, 19F
推
10/07 22:07, , 20F
沒錢沒人才還玩不起來咧
10/07 22:07, 20F
→
10/07 22:10, , 21F
給2F https://goo.gl/rKFpQS 文部科学統計要覧（平成28年
10/07 22:10, 21F
推
10/07 22:10, , 22F
貉的糞便沒人研究了
10/07 22:10, 22F
推
10/07 22:13, , 23F
相對論早就有用了…
10/07 22:13, 23F
推
10/07 22:13, , 24F
慣老闆表示
10/07 22:13, 24F
推
10/07 22:21, , 25F
理組的魯蛇 居然能那諾貝爾獎
10/07 22:21, 25F
→
10/07 22:22, , 26F
早就有用了… 下面呢? 下面沒有了
10/07 22:22, 26F
推
10/07 22:23, , 27F
反觀某張姓前科技部長.....
10/07 22:23, 27F
推
10/07 22:25, , 28F
尊重學者本來就是好傳統 知識分子很重要 特別是科學
10/07 22:25, 28F
→
10/07 22:25, , 29F
科學家
10/07 22:25, 29F
推
10/07 22:26, , 30F
將為研究開發預算投入26兆日元 反觀台灣……
10/07 22:26, 30F
推
10/07 22:28, , 31F
相對論用途很多了吧...你gps怎麼來的
10/07 22:28, 31F
推
10/07 22:32, , 32F
說相對論沒用是文組吧
10/07 22:32, 32F
推
10/07 22:32, , 33F
要很多$$$去堆
10/07 22:32, 33F
推
10/07 22:33, , 34F
沒相對論，你光譜要怎麼出來？
10/07 22:33, 34F
推
10/07 22:40, , 35F
說得好
10/07 22:40, 35F
推
10/07 22:41, , 36F
難怪台灣人做不出什麼崇高的事
10/07 22:41, 36F
推
10/07 22:45, , 37F
這才是真正的科學家,也是獲得諾貝爾獎的價值
10/07 22:45, 37F
推
10/07 22:46, , 38F
很多時候 都要優先考慮 計算是否要加入相對論修正哦！？
10/07 22:46, 38F
推
10/07 22:59, , 39F
推
10/07 22:59, 39F
推
10/07 23:11, , 40F
推
10/07 23:11, 40F
推
10/07 23:15, , 41F
QQ
10/07 23:15, 41F
推
10/07 23:16, , 42F
我記得日本教授的薪水頗高? 在台灣研究做再好還是會被
10/07 23:16, 42F
→
10/07 23:16, , 43F
戰退休金是不是太高
10/07 23:16, 43F
推
10/07 23:28, , 44F
投入26兆日元（約新台幣8181億元）...台灣寧願養老人
10/07 23:28, 44F
推
10/07 23:38, , 45F
台灣更別說了
10/07 23:38, 45F
→
10/07 23:39, , 46F
QQ
10/07 23:39, 46F
推
10/07 23:43, , 47F
相對論真的有用
10/07 23:43, 47F
推
10/07 23:53, , 48F
這個只能淚推
10/07 23:53, 48F
推
10/08 00:02, , 49F
台灣投入8787億也沒用
10/08 00:02, 49F
推
10/08 00:17, , 50F
台灣的研究經費只有日本的零頭吧
10/08 00:17, 50F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.43.115.229), 10/08/2016 00:17:14
推
10/08 00:48, , 51F
台灣只是步日本後塵 日本比台早一步博過量
10/08 00:48, 51F
→
10/08 00:48, , 52F
亞洲學術衰退只是反應一味仿美衝p
10/08 00:48, 52F
→
10/08 00:50, , 53F
只是塑造"研究= 不穩定生活" 的形象 且不真也不實用
10/08 00:50, 53F
推
10/08 01:30, , 54F
仿美並不是問題 是薪水跟不上才是問題
10/08 01:30, 54F
→
10/08 09:51, , 55F
薪水提高只解決留住高質教授的問題
10/08 09:51, 55F
→
10/08 09:53, , 56F
仍沒解決本土性人才培養制度無法建立
10/08 09:53, 56F
→
10/08 09:53, , 57F
美式制度蒐羅各國人才當博士 多出來可去各國任教
10/08 09:53, 57F
→
10/08 09:55, , 58F
仿美衝博量多出來根本無處去 年輕人當人不信任土研究
10/08 09:55, 58F
→
10/08 09:55, , 59F
不一定要仿美研究制度 教育更應培養需用可用之人
10/08 09:55, 59F
→
10/08 09:59, , 60F
且期刊編輯本來就掌握在洋人洋國
10/08 09:59, 60F
→
10/08 10:00, , 61F
這種現實再怎麼仿也無法扭轉
10/08 10:00, 61F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1NzygBky (AfterPhD)