Re: [請益] 業界現職與國立科大專任之選擇消失

看板AfterPhD作者witten時間8年前 (2016/07/08 22:44)推噓6(6推 0噓 22→)

留言28則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

前輩，我的建議是選擇待在原單位。至少薪水遠高於助理教授。生活品質也不錯，不會太操！現在教職的問題很多！第一，少子化的問題，不要說學生素質整體下降，能收不收的到學生，也是一大問題！這多你研究有大大的關連。第二，升等與申請經費比以前難很多！升等所要求的論文與水準，比以前高多了，質與量都要，還有不能得罪人，不然很有可能不會過。第三，助理教授升等沒過，就是踢掉。原公司還退休的可能，不用被review。學術界討厭的地方就是一直被Review。就連升請經費，如果中間有沒產出，就斷糧了。所以生活就是要一直寫論文，然後寫計畫。第四，教學會被學生評量，這真的是教師很沒尊嚴的地方，要做到合乎"觀眾"要求，不然就考績不好，這影響你的生計。第五，最令人喜歡的退休金，未來可能大不如前，現在85制，以後可能90制，再來現在有6成到8成的月退，未來可能只有3~4成，然後可能要做到70歲，你是可以領多久？夢想要隨著年紀與現實，不斷的修正。你學生時代，教授美好的日子，到現在與未來比以前大大的貶值了，過去的過好日子的老教授，把規矩弄到讓年輕人很難生存了。三思三思！＊ s ※ 引述《commi (累)》之銘言： : 各位先進好， : 手機打字排版較差去，請見諒。 : 小弟目前獲得某中前段國立科大電機相關科系專任助理教授的聘任， : 目前則是在某間相當穩定的大型半國營事業擔任研究人員。 : 最近在提離職時，公司高層強力慰留， : 也向我提出一些建議，讓我不禁猶豫了起來。以下列出兩方比較，希望各位先進能給與建 : 議。 : 現職: : 1. 工作時間: 每天上班8小時，準時下班。 : 2. 待遇: 去年超過140萬年薪 (薪水+獎金) : 3. 地點: 離家騎車30分 : 4. 性質:產品開發，工作壓力不大 : 5. 隱憂: 產業景氣起伏大，公司老人多; 如果獲利不佳，則獎金及年薪會縮水。 : 雖然公司按所佔職等會給與調薪，但滿等後就不再調。除非公司獲利不錯，才有全公司性 : 的調薪機會。 : 隱憂是未來不確定性高。 : 6. 升遷: 公司很看年資和輩分，雖然有些老人快退休了，但因為研發單位組織扁平，主 : 管缺少，年輕人很難有機會當主管。很多人都不是以主管職退休的。 : 7.其他: 公司主管及高層都對我相當好，但礙於公司體制也無法給與特別的待遇。因為公 : 司很看年資，吃大鍋飯，表現突出者，頂多獎金稍微比別的同事多一些。 : 教職: : 1. 工作時間:一開始恐怕很長，需授課加上做研究等等 : 2.待遇: 因為有業界(都是大企業)6年多相關工作經驗，應該起薪會比一般助理教授多一 : 些。雖然跟業界現職相比，以後有月退俸，但也不知道能領多少。 : 3.地點: 騎車15分 : 4. 隱憂-1: 有8年條款升等壓力。加上已經離開學術界很久，在學術界人脈及資源少。 : 5. 隱憂-2: 一開始實驗室未建立，沒設備及相關資源，做研究恐怕會很吃力。這是最擔 : 心的一點。 : 因為下週公司高層還要再找我去面談慰留一次，再加上以後如果要去教職也還希望能與現 : 在公司有合作機會，如果要走希望走的漂亮，但因為高層一直認為我的現職比去教職還來 : 的好，我本身也找不到充分的理由拒絕主管。 : 這幾天被多次慰留後，讓我有點動搖了，去教職是以前剛畢業時的夢想，但當初剛畢業 : 時沒機會，所以進入業界。經過主管們這樣一說，他們說我去教職會沒前景待遇也差，加 : 上本身對於上述隱憂的擔心，讓我很徬徨，近期就需要做決定了，請大家能給與我建議 : 。 : 謝謝了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.42.181.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1467989067.A.9D1.html

推

jarpop

07/08 22:53, , 1^F

07/08 22:53, 1^F

→

jarpop

07/08 22:53, , 2^F

07/08 22:53, 2^F

→

jarpop

07/08 22:53, , 3^F

07/08 22:53, 3^F