[請益] 業界現職與國立科大專任之選擇消失
各位先進好,
手機打字排版較差去,請見諒。
小弟目前獲得某中前段國立科大電機相關科系專任助理教授的聘任,
目前則是在某間相當穩定的大型半國營事業擔任研究人員。
最近在提離職時,公司高層強力慰留,
也向我提出一些建議,讓我不禁猶豫了起來。以下列出兩方比較,希望各位先進能給與建
議。
現職:
1. 工作時間: 每天上班8小時,準時下班。
2. 待遇: 去年超過140萬年薪 (薪水+獎金)
3. 地點: 離家騎車30分
4. 性質:產品開發,工作壓力不大
5. 隱憂: 產業景氣起伏大,公司老人多; 如果獲利不佳,則獎金及年薪會縮水。
雖然公司按所佔職等會給與調薪,但滿等後就不再調。除非公司獲利不錯,才有全公司性
的調薪機會。
隱憂是未來不確定性高。
6. 升遷: 公司很看年資和輩分,雖然有些老人快退休了,但因為研發單位組織扁平,主
管缺少,年輕人很難有機會當主管。很多人都不是以主管職退休的。
7.其他: 公司主管及高層都對我相當好,但礙於公司體制也無法給與特別的待遇。因為公
司很看年資,吃大鍋飯,表現突出者,頂多獎金稍微比別的同事多一些。
教職:
1. 工作時間:一開始恐怕很長,需授課加上做研究等等
2.待遇: 因為有業界(都是大企業)6年多相關工作經驗,應該起薪會比一般助理教授多一
些。雖然跟業界現職相比,以後有月退俸,但也不知道能領多少。
3.地點: 騎車15分
4. 隱憂-1: 有8年條款升等壓力。加上已經離開學術界很久,在學術界人脈及資源少。
5. 隱憂-2: 一開始實驗室未建立,沒設備及相關資源,做研究恐怕會很吃力。這是最擔
心的一點。
因為下週公司高層還要再找我去面談慰留一次,再加上以後如果要去教職也還希望能與現
在公司有合作機會,如果要走希望走的漂亮,但因為高層一直認為我的現職比去教職還來
的好,我本身也找不到充分的理由拒絕主管。
這幾天被多次慰留後,讓我有點動搖了,去教職是以前剛畢業時的夢想,但當初剛畢業
時沒機會,所以進入業界。經過主管們這樣一說,他們說我去教職會沒前景待遇也差,加
上本身對於上述隱憂的擔心,讓我很徬徨 ,近期就需要做決定了,請大家能給與我建議
。
謝謝了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.178.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1467987024.A.F86.html
→
07/08 22:15, , 1F
07/08 22:15, 1F
推
07/08 22:22, , 2F
07/08 22:22, 2F
→
07/08 22:22, , 3F
07/08 22:22, 3F
→
07/08 22:22, , 4F
07/08 22:22, 4F
→
07/08 22:26, , 5F
07/08 22:26, 5F
→
07/08 22:28, , 6F
07/08 22:28, 6F
→
07/08 22:30, , 7F
07/08 22:30, 7F
推
07/08 22:35, , 8F
07/08 22:35, 8F
推
07/08 22:37, , 9F
07/08 22:37, 9F
推
07/08 22:38, , 10F
07/08 22:38, 10F
→
07/08 22:38, , 11F
07/08 22:38, 11F
→
07/08 22:39, , 12F
07/08 22:39, 12F
推
07/08 22:44, , 13F
07/08 22:44, 13F
→
07/08 22:44, , 14F
07/08 22:44, 14F
推
07/08 23:07, , 15F
07/08 23:07, 15F
推
07/08 23:07, , 16F
07/08 23:07, 16F
→
07/08 23:07, , 17F
07/08 23:07, 17F
→
07/08 23:08, , 18F
07/08 23:08, 18F
推
07/08 23:08, , 19F
07/08 23:08, 19F
推
07/08 23:10, , 20F
07/08 23:10, 20F
還有 21 則推文
還有 20 段內文
推
07/09 08:49, , 42F
07/09 08:49, 42F
推
07/09 11:55, , 43F
07/09 11:55, 43F
推
07/09 12:00, , 44F
07/09 12:00, 44F
推
07/09 15:26, , 45F
07/09 15:26, 45F
推
07/09 20:38, , 46F
07/09 20:38, 46F
→
07/09 20:39, , 47F
07/09 20:39, 47F
推
07/09 21:09, , 48F
07/09 21:09, 48F
→
07/09 21:22, , 49F
07/09 21:22, 49F
→
07/09 21:23, , 50F
07/09 21:23, 50F
→
07/09 21:24, , 51F
07/09 21:24, 51F
→
07/09 21:25, , 52F
07/09 21:25, 52F
推
07/09 21:27, , 53F
07/09 21:27, 53F
→
07/09 21:28, , 54F
07/09 21:28, 54F
→
07/09 21:30, , 55F
07/09 21:30, 55F
→
07/09 21:31, , 56F
07/09 21:31, 56F
→
07/09 21:33, , 57F
07/09 21:33, 57F
→
07/09 21:34, , 58F
07/09 21:34, 58F
→
07/09 21:35, , 59F
07/09 21:35, 59F
→
07/09 22:15, , 60F
07/09 22:15, 60F
→
07/09 22:15, , 61F
07/09 22:15, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):