[閒聊] 令人無言的審查意見

看板AfterPhD作者 ( )時間8年前 (2015/09/22 23:20), 編輯推噓7(705)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原PO是社會科學領域的小小研究生 今年年初投稿一個期刊 (科技部認定 A- 等級) 該期刊只有一位 reviewer 第一次審查意見只點出一、二句英文時態錯誤,需要予以修改 其他諸如模型設定、數學推導、實證結果部分沒意見 因此針對意見修正並回傳 沒想到第二次審查卻大批特批英文糟糕 短短不到 40 字的審查意見卻不斷出現 awkward 這個字批評英文差 甚至用「......」無言符號表示意見(我看到這種意見才無言好嘛!) 所以主編就拒絕這篇文章了 好吧,PO這篇只是討拍文,繼續惡補自己的爛英文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.223.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1442935239.A.C60.html

09/22 23:23, , 1F
我也有reviewer建議接受 但editor啥都沒講直接拒絕的
09/22 23:23, 1F

09/23 00:03, , 2F
下次用表情符號review好了(誤
09/23 00:03, 2F

09/23 00:33, , 3F
像這樣? The English is so .... that I can only -_-;;
09/23 00:33, 3F

09/23 01:04, , 4F
通常我看到這種意見會考慮委外再修改一次@@
09/23 01:04, 4F

09/23 01:04, , 5F
也許原 PO 可以參考看看?
09/23 01:04, 5F

09/23 01:56, , 6F
一樓的情況算是很常見了
09/23 01:56, 6F

09/23 04:23, , 7F
我以為科技部只排序中文期刊,英文期刊也有?
09/23 04:23, 7F

09/23 08:22, , 8F
應該是reviewer覺得已經提醒你了 你卻都沒啥改....
09/23 08:22, 8F

09/23 08:26, , 9F
我對該改不改的revised paper也會比較嚴厲 但還不會這
09/23 08:26, 9F

09/23 08:27, , 10F
麼沖...
09/23 08:27, 10F

09/23 13:07, , 11F
主編會拒絕也可能是根據reviwer另外寫給主編的建議。
09/23 13:07, 11F

09/23 16:43, , 12F
審委名叫令狐沖
09/23 16:43, 12F
文章代碼(AID): #1M0N77nW (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1M0N77nW (AfterPhD)