Re: [心得] 等待科技部計畫審查結果

看板AfterPhD作者 (GY教授)時間9年前 (2015/06/27 01:20), 編輯推噓16(16推 0噓 24→)
留言40則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
小弟你太認真啦，凡是真的不要太認真，等你以後變成咖的時候， 就知道學門審計畫是怎麼一回事了， 基本上，還沒翻開各計畫書前，幾乎都已經排定誰會上了， 大老肯定不會砍他計畫，中生代的大家都是好朋友，也不會砍， 所以砍的就是非我族類跟小咖輩們， 至於要砍那些小咖們，就看那些小咖有誰在罩，打狗看主人啦， 你是有看過大咖子弟兵們計畫沒過的嗎？ 名額名次決定好後， 這時再翻開計畫書開始想拒絕的理由， 所以說， 有關係，甚麼爛計畫書都會上；沒關係，甚麼理由都會變成沒上的理由， 你太嫩了，拍拍， 另外， 你以為像什麼傑出研究獎，年輕學者之類的，大家都是真材實料硬碰硬嗎？ 少來啦，都有＂輪流＂的味道啦， 雖然說一定要有點實力，但是大家喬一喬看一看，今年大概誰會上都有底了， 甚至明年輪到誰會得獎也多少都有徵兆，呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.159.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1435339204.A.DF1.html
→
06/27 01:35, , 1F
XDD
06/27 01:35, 1F
推
06/27 01:40, , 2F
:)
06/27 01:40, 2F
推
06/27 01:50, , 3F
我沒有跟過任何大咖，我們老師也只有我一個博士生在學術界
06/27 01:50, 3F
→
06/27 01:51, , 4F
所以我感同身受很深，我提計畫就是很難過阿 XDDDD
06/27 01:51, 4F
→
06/27 03:43, , 5F
拿計畫本來就是一種學術鬥爭...盟友越多...實力就愈強大
06/27 03:43, 5F
→
06/27 03:45, , 6F
今年我認識的 一位中生代大咖...學術表現中等..但擔任
06/27 03:45, 6F
→
06/27 03:46, , 7F
好幾個學會的理事.今年就拿到一個一年期就300多萬的計畫
06/27 03:46, 7F
→
06/27 03:47, , 8F
分給小咖可以給6~8個了...但他拿走後..孫山後面的倒楣了
06/27 03:47, 8F
推
06/27 03:52, , 9F
召喚公館優青~~*
06/27 03:52, 9F
→
06/27 04:32, , 10F
這種有關係就沒關係的文化 全世界都一樣...
06/27 04:32, 10F
→
06/27 04:32, , 11F
只是在學術圈 除了關係很難有其它方式出頭...更無奈
06/27 04:32, 11F
推
06/27 06:25, , 12F
keyword: relation, IF, job title.
06/27 06:25, 12F
推
06/27 08:48, , 13F
某朋友是得過獎的年輕學者，他老師是大咖（擔任審查委員）
06/27 08:48, 13F
→
06/27 08:48, , 14F
，每年計畫都過，一直以為自己研究很強，超級自我感覺良好
06/27 08:48, 14F
→
06/27 08:48, , 15F
，曾經借他計劃書來看，寫的不怎麼樣……
06/27 08:48, 15F
→
06/27 08:50, , 16F
這沒甚麼好說的啊 引用率,IF 背後不也是 "關係"
06/27 08:50, 16F
推
06/27 08:52, , 17F
大咖每年都提多年期計畫皆過，相當於一人一年好幾個計畫，
06/27 08:52, 17F
→
06/27 08:52, , 18F
這樣年輕一輩怎麼分的到錢……
06/27 08:52, 18F
推
06/27 09:28, , 19F
推這篇，世界的真實
06/27 09:28, 19F
→
06/27 09:29, , 20F
所以這幾年我看到土博當道，前老闆的人馬，誰敢動
06/27 09:29, 20F
推
06/27 09:37, , 21F
我相信這是事實，也有潛規則。但相信與認同是兩回事，做好
06/27 09:37, 21F
→
06/27 09:37, , 22F
自己應該要做的，祝福他人所追求而得的成果。
06/27 09:37, 22F
推
06/27 09:40, , 23F
過去若小咖受到不平等待遇，未來獨當一面時，也要有提攜
06/27 09:40, 23F
→
06/27 09:40, , 24F
胸懷。
06/27 09:40, 24F
→
06/27 15:11, , 25F
不太可能，大部分想要改變體制的人通常會比體制先陣亡
06/27 15:11, 25F
推
06/27 17:10, , 26F
全世界都一樣+1 XD
06/27 17:10, 26F
推
06/27 19:00, , 27F
ꀨˋ・ω・됩ꀠ釣不到公館優青們...
06/27 19:00, 27F
→
06/28 20:59, , 28F
其實這篇最好別被學術界新人看到，往上衝的動力會大受
06/28 20:59, 28F
→
06/28 20:59, , 29F
影響。然而學術界這種黑暗面國內外據說都差不多...
06/28 20:59, 29F
推
06/29 06:01, , 30F
還是博士生就該知道了。。。
06/29 06:01, 30F
推
06/29 08:45, , 31F
被學術新人看到更好吧，可成為往前的動力。目前居上位者
06/29 08:45, 31F
→
06/29 08:46, , 32F
XXXX輕時很可能也被這樣對待，因此才努力往領導中心前進
06/29 08:46, 32F
→
06/29 08:47, , 33F
所以大家一起努力吧
06/29 08:47, 33F
推
06/29 08:52, , 34F
不過，到時候請記得善待年輕人
06/29 08:52, 34F
推
06/29 09:35, , 35F
當初跟蔣偉寧合掛的兄弟都有拿優青，知道後我就不再申請優
06/29 09:35, 35F
推
06/29 11:49, , 36F
同樓上,自從知道某人沒在做研究卻拿優青, 我也不再申請了><
06/29 11:49, 36F
→
06/30 10:09, , 37F
這樣的環境不管你衝到多上層都得不到真正的尊敬與榮耀
06/30 10:09, 37F
→
06/30 10:09, , 38F
吧？學術界的獎應該可以另開一個主題討論其可信度吧..
06/30 10:09, 38F
→
06/30 10:09, , 39F
.
06/30 10:09, 39F
→
07/02 02:06, , 40F
推！現實的確是權力分配的一場遊戲....
07/02 02:06, 40F
‣ 更多 ProfGY 的文章
文章代碼(AID): #1LZOd4tn (AfterPhD)
‣ 更多 ProfGY 的文章
文章代碼(AID): #1LZOd4tn (AfterPhD)