Re: [閒聊] 朱敬一：學者十誡

看板AfterPhD作者decorum (Festina Lente)時間9年前 (2015/02/25 16:36)推噓8(8推 0噓 16→)

留言24則, 7人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言： : → blence: 說別人胡說八道也請quote哪句哪段來反駁,這不難吧 02/23 20:26 : 基本上同意：提出自己論述,或針對內容資料反駁。事實上我很期待decorum能多講一些 : 八卦，因為我喜歡聽XD。最好能夠講出像ggg大一樣的陳年老故事，既吸引人又能長見識 : 。洪蘭翻譯書突鎚的事情已經不新鮮了，期待新掛。 : 那就說個八卦吧其實追查翻譯問題以來，一直有自稱跟過他們的人寫信過來爆些事情。我的態度是左耳聽、右耳出，隨看隨刪，因為來人的身份及他們談的事情，我都難以查證，也懶得去打聽，畢竟自己手上有事情，且公開的資料已經很精彩了，何須節外生枝？不過有件事情我是相信的，因為來源可信。幾年前在臺大校園內碰到一位學長，寒暄後問他最近忙什麼？他說幫老闆找人向政府要錢支持研究中心，並籌辦一個研討會。他們中心派了人去行政院見政務委員，研討會也邀請委員的夫人參與，雖然此舉讓幾個與會者覺得莫名其妙：她的專業和會議主題關係遠呢。但老闆拉攏他們夫婦倆好不勤快。過了一陣子，就聽說他老闆的夫人，一位罕見疾病天使，就獲得國民黨不分區立委的席次，排名很前面.... 是不是政務委員夫人牽的線？不知道。不過，大家很清楚，她透過馮燕和官邸的臭青母混很熟，而臭青母是最高層的高一層，或許因此有那麼多狗屁倒灶的事情還有恃無恐。至於上面那人的文我可懶得回了，因為不值得。他提的那些院士諮詢委員，有些我認得，少數還熟。他們年紀雖然大，腦筋清楚的不少，而且學術上可沒搞出一堆見不得人的事情，拿他們來護，讓人噁心。我不會要求人大義滅親，因為有違人情事理。怎麼說是自己的老師、師祖爺，或許殘害過自己，至少也訓練教育過自己，好歹有些恩情，不能乘危捅一刀。外人問起他們幹過啥鳥事，兩手一攤：不方便評論！我完全可以理解，而且還敬重對方是人。但一堆黑鴨鴨的骯髒事爆發出來後，還跑到人前人後鬼扯五四三的，還拉無辜者護航，就免了吧！這世界什麼時候少這種人？曾志朗的能力，我相信是有的，但他的問題不在學術，在心術，洪蘭就是證據。有能力卻心術不正的會搞出什麼花樣？這才可怕！台聯大前幾天才聘了中視退休董事長當副校長。中視是不是大家尊敬的媒體？各自心底多少有個數兒。而且這人和學界淵源太遠，台聯大又沒傳播學院，他要幹什麼？想透過媒體關係疏通一些不利的新聞嗎？我可能太多心了.... -- There are a lot of things we don't want to know about the people we love. --- Chuck Palahniuk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.158.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1424853364.A.EBA.html

推

Epsilon

02/25 18:09, , 1^F

02/25 18:09, 1^F

推

huanglove

02/25 21:41, , 2^F

02/25 21:41, 2^F

→

huanglove

02/25 21:42, , 3^F

02/25 21:42, 3^F