Re: [討論] 教育部來文
※ 引述《dbspvj (0aaa0)》之銘言:
: 主旨:為避免國內部分大學因過度重視研究量化指標,對校內研
: 究與教學品質產生負面影響,請各校檢討並配合辦理事項
: 詳如說明,請 查照。
: ------------------------------
: 為避免這公文具有密等,有洩密之嫌 XD
: 說明事項就不詳列了,大抵就是要檢討現行碩博士生畢業門檻用PAPER來設限
: 以及教授彈薪方案只看PAPER,希望各校檢討改進。
: 大家覺得玩真的還假的 呵呵~~
=======
從 google 查詢上述主旨, 可得該文全文, 並無密等限制.
公文書字字玄機, 必須細閱全文以供參考.
=========================================
檔 號:
保存年限:
第1頁, 共2頁
教育部 函
地址:10051臺北市中山南路5號
傳 真:(02)23976800
聯絡人:XXX
電 話:(02)77365891
受文者:XXXX
發文日期:中華民國103年10月23日
發文字號:臺教高(二)字第1030140439號
速別:最速件
密等及解密條件或保密期限:
附件:無附件
主旨:為避免國內部分大學因過度重視研究量化指標,對校內研
究與教學品質產生負面影響,請各校檢討並配合辦理事項
詳如說明,請 查照。
說明:
一、依103年8月11日「研商大學過度重視研究量化指標檢討因
應措施及學術倫理規範事宜會議」決議辦理。
二、請各校檢討將發表於外審制期刊之論文篇數作為博、碩士
生畢業條件,及教師升等與各項獎勵措施之指標的必要性
,避免衍生研用落差及導致校內研究與教學功能失衡等問
題。請依下列事項及原則檢討校內相關制度,本部將於10
4年2月底調查各校執行情形:
(一)教師獲彈性薪資補助:獲本部「邁向頂尖大學計畫」與
「獎勵大學教學卓越計畫」之大學,於制定彈性薪資補
助教師之遴選標準及執行教師評鑑時,應以多元角度考
量教師在學生學習成效加值或研究成果對於產業發展影
響力之表現,避免僅以研究論文發表篇數作為獎勵與否
的唯一依據。
第2頁, 共2頁
裝訂線
(二)博、碩士班學生畢業條件:請設有博、碩士班之學校即
刻檢討校內博、碩士班學生之畢業條件,並應依學門領
域特性、學生實際學習表現與專業能力,以及研究成果
對於社會與產業貢獻等審慎訂定畢業條件,避免偏重以
論文發表作為畢業條件。
(三)推動教師多元升等制度:配合學校特色發展,規劃教師
多元升等管道,使教師得以以其專業專長升等,並依據
不同教師領域專長,建構教師多元升等評估基準,避免
以單一研究量化指標作為升等指標及門檻,相關推動成
效,業納入本部競爭型經費及對大專校院績效型補助之
評估考核之重要參據。
(四)改進校內教師評鑑制度:針對校內教師評鑑之指標及機
制設計,應透過各該專業領域之學術社群共同研商,依
據專業特性發展能確實據以衡量教師於教學、研究、服
務及輔導之表現及品質之評鑑標準,並避免以單一量化
之研究成果據以評鑑教師之表現。
正本:各公私立大學校院
副本:本部高等教育司(教育品質與發展科、學術審查科)、技職教育司2014-10-25
02:20:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.225.102
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1415489210.A.67B.html
→
11/09 10:07, , 1F
11/09 10:07, 1F
→
11/09 10:28, , 2F
11/09 10:28, 2F
推
11/09 10:40, , 3F
11/09 10:40, 3F
推
11/09 11:13, , 4F
11/09 11:13, 4F
→
11/09 11:14, , 5F
11/09 11:14, 5F
推
11/09 17:10, , 6F
11/09 17:10, 6F
推
11/09 18:31, , 7F
11/09 18:31, 7F
推
11/09 18:34, , 8F
11/09 18:34, 8F
強調發P數P敘獎的最大致命是肥了期刊商,瘦了自己圖書館,剝削原創者,浪費納稅金.
※ 編輯: ggg12345 (114.43.225.102), 11/10/2014 06:56:49
討論串 (同標題文章)