[情報]103年度第2梯博士後研究人員申請核定名單

看板AfterPhD作者 (Park)時間10年前 (2014/06/10 23:39), 編輯推噓26(26074)
留言100則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
如標題,103年度第2梯次 http://aao.sinica.edu.tw/chinese/passinglist_pfp.php?yearId=38 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.196.196 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1402414797.A.1EE.html

06/10 23:47, , 1F
http://goo.gl/m68I14 這回的榜單讓去年這篇文章變超諷刺的
06/10 23:47, 1F

06/10 23:49, , 2F
我等著今年即將到來的院士選舉的結果。
06/10 23:49, 2F

06/11 00:00, , 3F
一個連人家 NEJM paper 裡頭的 PCR 結果都無法 repeat 出來
06/11 00:00, 3F

06/11 00:01, , 4F
還要助理幫她去問人家實驗細節的 postdoc 也能申請到,這太
06/11 00:01, 4F

06/11 00:02, , 5F
可笑了。
06/11 00:02, 5F

06/11 00:40, , 6F
卦卦詳情希望
06/11 00:40, 6F

06/11 00:57, , 7F
需要來吐嘲不會根據SNP number找出所在gene的人可信度嗎?
06/11 00:57, 7F

06/11 01:02, , 8F
想用PCR確認SNP卻不會找上面的gene是什麼名字,也順便爆料吧
06/11 01:02, 8F

06/11 01:23, , 9F
這種缺本來就是關係取勝,實力其次。沒關係的人,除非你有
06/11 01:23, 9F

06/11 01:24, , 10F
頂級的SCI 或 SSCI,不然就不要去浪費時間了。
06/11 01:24, 10F

06/11 01:26, , 11F
隨便。我發問的時候就很老實地承認自己不會了 & 我才不會
06/11 01:26, 11F

06/11 01:27, , 12F
因為無法成為 A 院士實驗室萬年 postdoc 想退而求其次去人
06/11 01:27, 12F

06/11 01:28, , 13F
我這個領域的那個所,這四年來上榜的博後過半都是洋博,而
06/11 01:28, 13F

06/11 01:29, , 14F
且一堆都是沒啥期刊發表或只有一兩篇書評,可是有關係,照
06/11 01:29, 14F

06/11 01:29, , 15F
家 "關係企業" (?) 當萬年 postdoc 就用力挑撥離間兼惡搞
06/11 01:29, 15F

06/11 01:29, , 16F
樣吃死你土博,土博文章發再多都沒用。
06/11 01:29, 16F

06/11 01:31, , 17F
好笑的是,當了一年多博後,多少也要有產出吧!結果一堆都
06/11 01:31, 17F

06/11 01:31, , 18F
是沒發表,不然就是一篇研討會...這樣。
06/11 01:31, 18F

06/11 01:31, , 19F
兩個 PI 的關係。人家不收她就存心報復,她都還要用別人家
06/11 01:31, 19F

06/11 01:32, , 20F
細胞房做她偉大的 functional study 耶 (連 repeat 都不能
06/11 01:32, 20F

06/11 01:32, , 21F
其實落榜也不用太難過,就把它當成投履歷沒上就好。反正還
06/11 01:32, 21F

06/11 01:32, , 22F
是要做什麼偉大的 NEJM paper 的 functional study 去幫老
06/11 01:32, 22F

06/11 01:33, , 23F
闆爭取當選院士?)
06/11 01:33, 23F

06/11 01:33, , 24F
有其他的可以找
06/11 01:33, 24F

06/11 01:40, , 25F
跟樓上 w 大說聲對不起,我不是 postdoc 啦!我是那個被騙
06/11 01:40, 25F

06/11 01:41, , 26F
去幫她寫信打電話問東問西的倒楣助理。這榜單讓我徹底明白
06/11 01:41, 26F

06/11 01:42, , 27F
背後有大頭罩跟沒有大咖推薦老師的待遇.. 到底會差多少。
06/11 01:42, 27F

06/11 01:45, , 28F
包括 b 大說的那很可笑的笨問題,也是我寫信去幫她問的。
06/11 01:45, 28F

06/11 01:46, , 29F
她去年第一梯申請沒過,"下次該怎麼辦" 那也 b 大幫忙指點
06/11 01:46, 29F

06/11 01:47, , 30F
(算了我就是個非常好騙的無腦 RA.. 自己笨怨不了別人 ><!)
06/11 01:47, 30F

06/11 01:53, , 31F
& 我說等著看今年院士選舉結果是因為一個自家實驗室沒辦法
06/11 01:53, 31F

06/11 01:54, , 32F
讓自己 postdoc 養細胞的 PI 可以選院士,那出借細胞房的那
06/11 01:54, 32F

06/11 01:54, , 33F
位可憐 PI 是不是該可以去選中研院長了呢?這到底是什麼暗
06/11 01:54, 33F

06/11 01:55, , 34F
黑學術界啊,所有的院士遇到精神科醫師都會被打敗...
06/11 01:55, 34F

06/11 01:58, , 35F
科 其實我聽不懂你說的故事,我只是在講我自己的看法啦
06/11 01:58, 35F

06/11 02:02, , 36F
你應該著重這細節的,有大咖推薦,有一作IF>10,也是會沒上阿
06/11 02:02, 36F

06/11 02:05, , 37F
把對實驗室的怒氣用偏頗的論點在這裡發洩,不如去hate板更好
06/11 02:05, 37F

06/11 02:23, , 38F
我可以要求該實驗室再派人來問我任何問題我都不需要回應嗎?
06/11 02:23, 38F

06/11 02:27, , 39F
一個努力準備一大堆考試的人沒像他們那麼有空。有時間搞這
06/11 02:27, 39F
還有 21 則推文
06/12 16:04, , 61F
"高年資" "很難叫去做事" "沒 data 沒產出" 的助理都應該無
06/12 16:04, 61F

06/12 16:06, , 62F
關,我該做的事情是去收拾他們居然敢沒有申請專利還去跟廠
06/12 16:06, 62F

06/12 16:07, , 63F
商講說院方已經有幫忙申請美國專利.. 這是產學合作最嚴重忌
06/12 16:07, 63F

06/12 16:08, , 64F
諱的大包,我完全不能理解這種包怎麼會發生在中研院。
06/12 16:08, 64F

06/12 16:10, , 65F
真知道我的就會知道那位 postdoc 該是誰。因為那間實驗室做
06/12 16:10, 65F

06/12 16:11, , 66F
實驗的也就兩個人而已。她已經拿到兩年博後的鐵票了,那為
06/12 16:11, 66F

06/12 16:12, , 67F
什麼我還離不開?
06/12 16:12, 67F

06/12 16:20, , 68F
一篇 NEJM 搞成這樣,他們不覺得丟臉我都覺得丟臉到想撞豆
06/12 16:20, 68F

06/12 16:20, , 69F
腐自殺了... !@#$%
06/12 16:20, 69F

06/12 16:33, , 70F
一直到辦離職的時候,我還是繼續被笑 "妳當初到底為什麼會
06/12 16:33, 70F

06/12 16:33, , 71F
跑錯實驗室啊?沒打聽清楚齁" 對於一個從在國衛院當助理時就
06/12 16:33, 71F

06/12 16:35, , 72F
一直聽 PI 們講那位老師 "很有名",哪個助理會能很直接地了
06/12 16:35, 72F

06/12 16:35, , 73F
解一個中研院 PI 名聲響亮也許不是因為他研究真做的好,而
06/12 16:35, 73F

06/12 16:36, , 74F
是他脾氣可怕到處樹敵呀?
06/12 16:36, 74F

06/12 18:34, , 75F
那應該公布列入黑名單..造福後人
06/12 18:34, 75F

06/12 18:56, , 76F
喔,這位PI的確很有名,哈哈。
06/12 18:56, 76F

06/12 19:29, , 77F
a大:她論及婚嫁的男朋友.. 人家出身學術世家。她用盡一切就
06/12 19:29, 77F

06/12 19:30, , 78F
是為了要在中研院生根,我沒辦法做到像她那麼殘忍,為了自
06/12 19:30, 78F

06/12 19:31, , 79F
己要能生存什麼手段都使得出。該知道她是誰的都一定會知道
06/12 19:31, 79F

06/12 19:32, , 80F
她自己超愛把她的大咖推薦老師掛嘴邊的(連我都很同情她的
06/12 19:32, 80F

06/12 19:32, , 81F
推薦老師... T_______T)
06/12 19:32, 81F

06/12 19:36, , 82F
我還在國衛院當助理的時候,她的大咖老師就有送過學生也到
06/12 19:36, 82F

06/12 19:36, , 83F
我們那個 drug discovery team 當助理。後來人家回中研院
06/12 19:36, 83F

06/12 19:37, , 84F
準備出國,那時他就一直想把我也拖到中研院,因為他想要出
06/12 19:37, 84F

06/12 19:38, , 85F
國唸很久的博班還要當一兩回博後的這段時間裡頭有人能幫忙
06/12 19:38, 85F

06/12 19:39, , 86F
照顧他可憐的被很多人討厭的老闆。那時候還不能理解這是什
06/12 19:39, 86F

06/12 19:40, , 87F
麼情況,自己遇到過就知道那些排隊搶每年 PNAS quota 的手
06/12 19:40, 87F

06/12 19:41, , 88F
段可以惡劣到什麼程度.. 真有夠令人驚嚇的 ><!
06/12 19:41, 88F

06/12 19:43, , 89F
p大:他真的很有名呀.. 他實驗室裡兩個 postdoc 後來都到國
06/12 19:43, 89F

06/12 19:46, , 90F
衛院當 PI 去,國衛院裡頭他怎麼可能不有名?雖然說那個時
06/12 19:46, 90F

06/12 19:50, , 91F
候我也就知道他們跟李明達陳垣崇處得不太好,但是小咖哪裡
06/12 19:50, 91F

06/12 19:50, , 92F
會搞得清楚一邊說我們有合作另一邊說我們分家了這到底是啥
06/12 19:50, 92F

06/12 19:52, , 93F
狀況呀..(就說大頭每次自己愛打架都底下小咖倒楣先被修理,
06/12 19:52, 93F

06/12 19:52, , 94F
都打這麼多年了,有完沒完啊... ><!)
06/12 19:52, 94F

06/12 20:42, , 95F
離開就好 (因為他們製造出來的包實在是不可思議的大。有時
06/12 20:42, 95F

06/12 20:44, , 96F
還該回國衛院去給伸出手幫忙的師長們好好說聲謝謝。還好廠
06/12 20:44, 96F

06/12 20:45, , 97F
商得知之後很寬宏大量地說沒關係換間實驗室重做一遍就好。
06/12 20:45, 97F

06/12 20:47, , 98F
我才沒那膽子去虛報履歷或是明知沒專利還跟廠商講說有...)
06/12 20:47, 98F

06/13 10:32, , 99F
離開就好,往事不堪回首阿!
06/13 10:32, 99F

06/13 14:25, , 100F
06/13 14:25, 100F
文章代碼(AID): #1JboRD7k (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1JboRD7k (AfterPhD)