Re: [新聞] 國立大學整併教長：至少六校符合條件

看板AfterPhD作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間11年前 (2012/11/20 18:57)推噓4(4推 0噓 26→)

留言30則, 7人參與討論串4/6 (看更多)

推

denisck123

11/20 08:31,

11/20 08:31

→

denisck123

11/20 08:31,

11/20 08:31

師院(非三所師大)的存在是為了培養有足夠的人力能夠負擔的起初等中等教育在早期，師資和設備和校園是以專科學校的標準設立的教師不用發paper，沒有研究能力沒關係，更甚者只要碩士畢業就可以擔任教師了只要教會學生如何帶好班級就好了但社會環境轉變既有的填鴨式教育已經不符合社會需求了 ps: 這其實還牽涉到黨國體制箝制思想和意識形態洗腦的問題有一派的教改就是拿這個當做口號這裏我沒研究我也不知道怎麼談 ps: 就我接觸到的，有些師大的教授還沒有意識到台灣社會環境的變遷我有再和社運的同學接觸，他們說他們的有些老師(高師中文系) 對社會議題和階級和種族和新移民等等...沒有認識也認為不重要義務教育主要是讓學生社會化，具有基本的謀生能力和能為國家提供勞動力但老師對社會變化和社會議題沒有認識，這要怎麼帶學生??? 難道國文老師只須懂國文而已嗎? 只需教國文就好了嗎? 我不是師大的，這裡只是聽說而已不過，連師大都有這種現象，那師院體系一定更嚴重所以在各校廣設教育學程那好了，在各校廣設教育學程後，師院存在的目的是什麼? 其他普通大學也可以負擔教育師培的責任那師院存在的目的是什麼? 那就只能轉型為一般大學了是吧? 但以師資水準和資源根本達不到一般大學的水準最好的解決方式是和前段大學合併像是成大和台南大學談合併聽到的風聲是，台南大學教師降一階或是清大或交大和竹教大合併聽說談的條件是八年或多少年以後，教師評鑑改用清大還交大的方式這等於要那些教授八年後就要失業了諸如此類的... 那些教授當然不肯現在就卡在這裡... 要收回教育學程，回復以前的師院體系嗎? 這不可能了... 社會不再像以前封閉，也不需要填鴨式教育訓練方式社會體制也不允許這樣做了... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.107.115 ※ 編輯: kuopohung 來自: 1.173.107.115 (11/20 18:59)

→

kuopohung

11/20 19:02, , 1^F

11/20 19:02, 1^F

推

tenjow

11/20 19:04, , 2^F

11/20 19:04, 2^F

→

tenjow

11/20 19:05, , 3^F

11/20 19:05, 3^F