[問題] 博士論文各章是由各篇投上的期刊論文構成

看板AfterPhD作者fongdan (Tout est chaos)時間11年前 (2012/11/13 03:30)推噓7(7推 0噓 14→)

留言21則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

請問一下文學院背景的出道網友博士班必須要要投稿期刊論文。因此，我聽過一些教授大談配套的博士論文寫法就是說投上的期刊論文如果能剛好是博士論文的其中一部分那就省力了不必另外想新的主題或撰寫的角度因為期刊論文是處理小主題，各個小主題剛好可事先規劃為博士論文主題的架構上的各部份...云云。以上說法因為畢竟難度高所以或許很少人實際達到這種理想狀態所以也不是問題我是想問如果真的有文學院背景的博士生努力做到事先規劃稿件也投上了若干期刊是否當事人的博士論文除了第一章前言最後一章結論以外其餘各章就真的能以相關先前已經投上的期刊論文當博士論文內容的一部分？固然讀者或許會覺得這個博士生蠻厲害的有投上一線期刊。但另外想想，算不算一魚兩吃得太誇張了（說明：1.當事人的指導教授天威難測，從不對此「配套」表態過、以及行蹤不定； 2.當初大談此配套的系上其他教授平常為人也算嘴砲，致使當事人狐疑不定他是認真講還是另一次的嘴砲）由於文學院的學界文化，跟理工不一樣，期刊投稿不必牽扯啥指導教授掛不掛名或過不過問，也不牽涉啥實驗室設備啥的；總之就是自己讀書、思考、寫作，大多由當事人自己搞定。當然最佳答案要問自己的指導教授；不過正因其神龍見首不見尾而且莫測高深，除非最後真的要打擾他老人家；不然還是先請教一下版上的文學背景的博士前輩。本文所述的問題，（文學院的）學界是否同意博士論文的各（或至少某些）篇章，幾乎就是「已經發表過」的期刊論文所構成（連大幅改寫都不用了，因為若字字珠璣，也實在無法「換句話說」破壞修辭）.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.212.16

推

lidance

11/13 07:05, , 1^F

11/13 07:05, 1^F

→

lidance

11/13 07:06, , 2^F

11/13 07:06, 2^F

→

SINOLOGY

11/13 08:48, , 3^F

11/13 08:48, 3^F