[討論] 為何要佔缺?

看板AfterPhD作者 (mason)時間11年前 (2012/11/06 12:45), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 10人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
土博士+洋博士每年逐漸增加,國(私)立大專院校的講師總是很多, 導致這一群的博士幾不進教職的缺, 而且各大專院校不是每一年都需要教育部的教學卓越計畫審查, 該校的講師多,不是會影響成績的考核? 或是私立大學寧願聘國立大學待退的教授, 為何都不給這群博士新鮮人機會, 即使有教職缺,大部分的學校都是告訴求職者, "您傑出研究成果與豐富經驗令人深刻印象,因名額有限,無法借重". 為何講師佔缺嚴重???????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.159.91
推
11/06 12:53, , 1F
我想是因為沒錢吧
11/06 12:53, 1F
推
11/06 12:55, , 2F
最近的市北教講師事件，就知道背景遠大於學歷，剛畢業的
11/06 12:55, 2F
→
11/06 12:56, , 3F
碩士比一堆博士的表現都要出色就是了。有靠山真好
11/06 12:56, 3F
推
11/06 13:56, , 4F
若仔細觀察各校講師人數都一直在下降
11/06 13:56, 4F
→
11/06 13:57, , 5F
過去十年講師們紛紛進修升等副教授..現在這個現象趨緩了
11/06 13:57, 5F
→
11/06 13:59, , 6F
現在只能等老講師屆齡自然退才有缺..
11/06 13:59, 6F
→
11/06 14:00, , 7F
不過中後段私立大學及科大補人速度都放緩了, 少子化檔不住
11/06 14:00, 7F
→
11/06 15:37, , 8F
因為講師主要是配合教學，很多也沒研究壓力
11/06 15:37, 8F
→
11/06 15:38, , 9F
就是教授亂上課就是講師要去補破網
11/06 15:38, 9F
→
11/06 19:26, , 10F
請問市北教有甚麼講師事件? (洗耳恭聽...)
11/06 19:26, 10F
推
11/06 20:52, , 11F
11/06 20:52, 11F
推
11/06 21:19, , 12F
這時怎不見某板友來推文咧XDDDD
11/06 21:19, 12F
推
11/07 00:03, , 13F
這一看就知道不是專任的
11/07 00:03, 13F
→
11/07 00:03, , 14F
標題一看以為是專任的,博後版的居然還當真!
11/07 00:03, 14F
→
11/07 08:46, , 15F
謝謝G大，我想這種事不管專不專任都令人不爽
11/07 08:46, 15F
推
11/07 11:59, , 16F
有時候兼任講師、助理教授等是做人情用的... XD
11/07 11:59, 16F
→
11/11 20:55, , 17F
標題一看以為是專任的, https://muxiv.com
11/11 20:55, 17F
→
01/06 21:40, 5年前 , 18F
就是教授亂上課就是講師 https://daxiv.com
01/06 21:40, 18F
‣ 更多 mason519 的文章
文章代碼(AID): #1Gc9NeeT (AfterPhD)
‣ 更多 mason519 的文章
文章代碼(AID): #1Gc9NeeT (AfterPhD)