Re: [問卦] 博士後薪水調整!?

看板AfterPhD作者TakeSoulSoul (台客瘦瘦)時間12年前 (2012/04/20 20:39)推噓7(7推 0噓 13→)

留言20則, 7人參與討論串2/5 (看更多)

今天在八卦版看到這篇文章心想「不過又是個謠指部的消息罷了」可是又覺得這敘述好像有點熟悉然後在收信的時候終於想起來它的出處在哪了.... 那是一封標題為『敬邀參加「博士後研究專業發展之政策建議」之專家座談會』的信件我想板上應該也有些人收到才對確實在幾個月前我有收到「博士後研究動態追蹤調查」的預告通知不過後來並沒有收到問卷卻在事後收到這個邀請還蠻詭異的.... 這封信的附件裡面有列出一些當天待討論的議題內容就是有關國內博士後機制的建言看起來應該是先前做問卷時從受訪者那邊所得到的或者是繳交國科會博士後結案報告時要求填上的資料吧？其中在「薪資與福利」方面有人建議「提高博士後研究人員的待遇」：「為提高博士後研究人員之水平，薪資水準應與國外的博士後研究相當，如香港、日本、歐美等或相當於研究助理教授或助理研究員之薪資。」意外的是也有持反對意見的(降低博士後研究薪資) 應該也就是八卦板這篇文章的消息來源：「在國外，博士後研究薪資與助理相當，約為教授之一半到1/3，而國內博士後研究薪資與助理教授相似，建議減15,000-20,000，經費可用於擴增支持人數及優秀者給予研究費。」這真像是最懂經濟學的政府官員所提的建議啊...是想在總金額不增加的狀況下增加就業人口編造失業率下降的假象嗎？ XD 另外還有一點更妙了：「台灣博士後薪資水準僅略低於紐約美國自然史博物館之博士後，但兩地之生活水平相差甚遠，以至於許多博士後研究員安於現狀，建議降低博士後薪資，除能將有限的資源分配給更多甫獲得博士學位人員外，亦可以直接促進博士後研究員盡快找尋適當的正職工作。」這鐵定不是博士後的建議啊應該是來自被欺壓的博士生吧.... 不過藉著這個機會我花了一點時間把所有建議看完卻差點沒吐血我不知道這些建言到底從何而來但有些還真夠無厘頭居然還有冒出「教育部與國科會應當正視退休教授領雙薪的問題」嗯....這好像跟博士後本身沒什麼太相近的關係吧 XD 整體來講建言的共識就是要提升博士後工作的地位跟穩定度這點確實有其必要性畢竟學術研究環境的最大致命傷就是流動率高在多數資深教授不會親手下去做研究的大趨勢下學生為了畢業又多半會選擇具有速效的主題來做實在很難培養出高品質的永續研究.... 不過遺憾的是短期之內應該很難看到這個奢侈的願望被實現高教界還有其他更迫在眉睫的大問題一一逼近大家只能自求多福了 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.29.122.72

推

a091316104

04/20 20:54, , 1^F

04/20 20:54, 1^F

推

puec2

04/20 20:56, , 2^F

04/20 20:56, 2^F

→

puec2

04/20 21:00, , 3^F

04/20 21:00, 3^F