[討論] 資訊軟體人材培育--平台

看板AfterPhD作者時間13年前 (2011/01/16 14:24), 編輯推噓2(2021)
留言23則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Programming 看板 #1DCewvoF ] 作者: ggg12345 (ggg) 站內: Programming 標題: [討論] 資訊軟體人材培育--平台 時間: Sun Jan 16 14:22:46 2011 關心資訊人員的環境, 絕對是好事. 但是沒有夠份量夠大的軟體產業, 會有作用嗎? 看來資策會是該關門了, 資策會還有教育訓練中心咧 ! 資訊人才創業, 透過教育部會有那些效用 ? 從來沒有檢討, 也沒人負責說明何以成效不彰, 到處另起爐灶, 能確保成功嗎? 總算看到了 從業人員的問題 , 但是為何 資訊硬體 就沒有那麼多的"推動" 就 能自我成長? 從業人員該表達一些想法與看法吧 ?! ===================================================================== 「資訊國力發展論壇」議程 時間:2011年1月15日(六) 地點:國立台灣科技大學 國際大樓IB-204會議室(台北市基隆路四段43號) 指導單位:行政院科技顧問組、教育部 主辦單位:電腦學會、資訊學會 執行單位:教育部資訊軟體人才培育推動中心 發起人 :劉炯朗、陳文村、李德財、吳靜雄 劉安之、賴飛羆、郭耀煌、李漢銘 主題:建構有利於新世代資訊人才發展與創業的環境 議 程 活動內容 專家/學者 開 幕 9:30~9:35 長官/貴賓致詞 行政院張進福政委 9:35~9:50 論壇定位說明 郭耀煌 論壇議題1 新世代資訊教育願景與策略 主持人:劉炯朗 9:50~10:20 我國資訊人才生涯發展觀測 李育杰/龔明鑫 10:20~10:30 茶 敘 10:30~11:20 引言人 李德財/柯志昇/陳文村陳銘憲 11:20~12:00 意見交換 午 餐 12:00~13:30 論壇議題2 促進新世代資訊人才生涯發展之產學研合作機制 主持人:劉安之 13:30~14:10 引言人 朱正忠/李允中/李世光/杜全昌/廖弘源/謝錫? 14:10~14:50 意見交換 14:50~15:00 茶 敘 論壇議題3 建構有利新世代資訊人才創業之優質育成環境 主持人:賴飛羆 15:00~15:40 引言人 余孝先/吳家麟/林一平/卓政宏/陳正然 15:40~16:20 意見交換 閉幕 16:20~16:30 論壇總結報告 郭耀煌 備註:上述依姓名筆劃排列

01/16 17:42, , 1F
好奇上面這些人名,多少真的在業界呆過知道業界是什麼回事?
01/16 17:42, 1F

01/16 17:43, , 2F
今天每個領域都在號稱為國家教有有用的人才,但一去業界就
01/16 17:43, 2F

01/16 17:43, , 3F
被打槍了。
01/16 17:43, 3F

01/16 17:49, , 4F
議題三的引言人中,有幾位都創出幾項網路軟體產品出來喔!
01/16 17:49, 4F

01/16 17:50, , 5F
學者們有真的對使用者作好需求分析嗎? 難道資訊學者不知道
01/16 17:50, 5F

01/16 17:51, , 6F
專案若無需求分析,成功率極小嗎?
01/16 17:51, 6F

01/16 17:52, , 7F
這樣的會應多請一些台灣資訊業的人進來開,否則立意雖良善
01/16 17:52, 7F

01/16 17:52, , 8F
卻有可能只是另一次學術界自已的大拜拜。
01/16 17:52, 8F

01/16 17:58, , 9F
我朋友之前想hire programmer, 願給more than 60k/month
01/16 17:58, 9F

01/16 17:59, , 10F
,結果收到的code sample 慘不忍賭。他很懷疑台灣資訊教育
01/16 17:59, 10F

01/16 18:00, , 11F
到底有沒真的認真帶學生好好作幾個專案?
01/16 18:00, 11F
當然是有狀況, 才會有對策出來嘛! 總比都不知實情來得好. 把創意變成可行銷的程式應用, 肯替別人做的, 您不覺得是呆瓜嗎? 資本主義下的 google microsoft 幹嘛要那麼縱容跟慣著她們的 programmer ? 宋代皇帝幹嘛要唱導書中有黃金屋, 顏如玉? 書生保衛的是誰阿? 純軟體業有分紅制嗎? 眾博們 請參考

01/16 18:32, , 12F
若自已有創意,有能力,那當人家小弟當然不是好選擇。不過
01/16 18:32, 12F

01/16 18:33, , 13F
多數人根本就不是這塊料。發明了啥,也不知如何商品化,自
01/16 18:33, 13F

01/16 18:34, , 14F
已的創意被賤價買也不知。教育也缺乏對bussiness side 的認
01/16 18:34, 14F

01/16 18:35, , 15F
識。資訊人要怎麼保護自已? 如果不變成cost down之祭品?
01/16 18:35, 15F

01/16 18:37, , 16F
為啥資訊人員滿街走,能當leader的沒幾個,能被有錢奴隸主
01/16 18:37, 16F

01/16 18:37, , 17F
奴隸的也沒這麼多?
01/16 18:37, 17F

01/16 18:39, , 18F
學者除了p, 多少真的好好沒事好好去跟業界喝兩杯套情報?
01/16 18:39, 18F

01/16 18:40, , 19F
多少又知道就業相關統計數字?知道要屯貨以高價賣出?
01/16 18:40, 19F

01/16 18:48, , 20F
市場行情為何?去那找好主人?
01/16 18:48, 20F
您說的不就是有問題待解? 情報知識之有價, 在於能變出錢與機會來. 教師能帶學生創業乎? 能創業就不必死等教職啦 !

01/16 19:35, , 21F
教師能創業早就開創一片自己的天了,還會窩在這整天批判嗎?
01/16 19:35, 21F

01/16 19:35, , 22F
就是因為做不到,才在這東批西判的,期望別人去做出東西啊
01/16 19:35, 22F
http://haveagoodday8496.pixnet.net/blog/post/29775892 這個論壇應該是跟教育部科技顧問室的教學改進計劃有關. http://www.itsa.org.tw/ ※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.5.210 (01/17 13:54)

01/19 11:30, , 23F
這裡面幾個教授都挺有名...有的甚至還有公司...
01/19 11:30, 23F
文章代碼(AID): #1DCeyS1S (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1DCeyS1S (AfterPhD)