Re: 朱敬一：台大預算應高他校10倍

看板AfterPhD作者qtzbbztq (阿杰)時間13年前 (2010/11/14 14:09)推噓0(0推 0噓 7→)

留言7則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

朱敬一來函【聯合報╱朱敬一】2010.11.14 02:46 am 貴報十三日ＡＡ4版報導：朱敬一認為台大預算應高於他校十倍、電機教授應大於文法教授二倍，與本人發言內容差距甚大。本人在研討會上指出，「科技基本法」期待研究教導人員應依其表現有彈性待遇差別，惟此彈性在跨校之間、在同校內跨系之間，都不適合用法律明定、也不可能由教育部裁奪（否則部長會因各方壓力太大而難任其職），只能建立在績效評比的彈性基礎上。所謂數倍差距云云，都是要說明這個論述的舉例。例如，若某系教授薪資平均為他系兩倍，此事不宜事前形諸法律，只能由各大學依大學自治精神事後評比訂定。這樣的論述，完全沒有校、系「應該如此」的意涵。朱敬一二○一○、十一、十三 ※ 引述《roron (r~r~r)》之銘言： : 大家不用吵甚麼彈薪, ssci, 法人化啦. : 我們台大的經濟大老提出他的看法了... : 直接把錢全部劃給台大就對了. 另外電機系在台大勢力龐大,所以要給 : 它們多一點. : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=282904 : 朱敬一：台大預算應高他校10倍 : 2010/11/13 : 【聯合報╱記者蔡永彬／台北報導】 : 中央研究院院士朱敬一昨天在一場演講中說，台灣最好的大學是台 : 灣大學；台大的預算就應該要有「其他二、三流大學」的10倍；教 : 授薪資要依市場待遇、「有功有賞」，所以「電機教授的待遇應該 : 大於文、法教授的2倍。」 : 「科學技術基本法」自1999年公布施行，朱敬一昨天在「科技基本 : 法10周年回顧與展望研討會」中作以上表示。中研院同時委託朱敬 : 一組成研究團隊，從待遇、採購、財務、兼職和聘用方面為修法獻 : 策。 : 朱敬一指出，科基法中沒有「主管機關」、沒人負責；要修法，還 : 要知會行政院下所有相關機關，「簡直是可怕！但還是做不了什麼。」 : 他表示，中國、新加坡等地聘用研究人員的薪資水準都是台灣2至 : 4倍，台灣的大學預算不能再靠法律、募款、教育部裁量，只能「客 : 觀擇優」（objectively merit-based）給錢。 : 雖然朱敬一提出這個想法，但他認為應該沒有任何立法委員敢推動 : 這樣的法案，因為「一定做不久」。 : 朱敬一還說，政府應該儘快解決博士後研究人員、研究助理身分不 : 明的問題。「他們是勞工嗎？」朱敬一認為，如果「博後」算勞工， : 加班要給加班費，但發表文章就不能掛名；他建議在科基法外另訂 : 博後和助理的管理辦法。 : 大學研究的技術轉移、科技採購、智慧財產權議題昨天也是討論焦 : 點。政治大學名譽教授劉江彬指出，技轉後短時間內可能會「圖利」 : 大學或研究機構，但未來整體產業提升後，政府就可以收割；如果 : 政府沒辦法在智材策略上「說清楚講明白」，「黃金10年」的口號 : 只怕會「非常辛苦」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.94.209

→

roron

11/14 15:24, , 1^F

11/14 15:24, 1^F

→

roron

11/14 15:24, , 2^F

11/14 15:24, 2^F

→

roron

11/14 15:26, , 3^F

11/14 15:26, 3^F