東華電機所畢業門檻被質疑

看板AfterPhD作者Hadoop (jumper)時間15年前 (2010/09/06 10:39)推噓6(6推 0噓 24→)

留言30則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

總覺得我們的某些"研究"所以目前的玩法真的是浪費國家資源。研究就台清交做就好啦。實在沒必要搞成這樣大家都要做"研究"。專心做好教學，反而對整體國家資源的運用是更妥當的(當然這些學校的教授升等也就不該看他sci有幾點)。跟台灣經濟規模相當的瑞士也不過就ETH, EPFL兩所有國際能見度的研究型大學。而且兩所都還是以理工見長... 值得我們深思啊如果真要維持目前這樣舉國皆熱衷研究，那至少得積極去推一下大學法人化吧。這樣才能真正激發潛能，分出高下。不然目前這種隨你們怎麼搞，教育部、國科會都會永遠做你們最靠得住的後盾的玩法所造成的錢坑恐怕比起甚麼"台電賠479億獎金33億"都還大上十倍不止 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100906/78/2ch1p.html 東華電機所畢業門檻被質疑更新日期:2010/09/06 04:11 〔記者花孟璟／花蓮報導〕國立東華大學電機研究所博士班今年畢業的林姓、吳姓2生，被同窗批學術成就偏低、涉嫌抄襲論文，質疑東華電機研究所「濫發博士學歷、只想成為二流系所」，部分師長未嚴格把關論文質量，要求學校上調畢業門檻。東華大學前理工學院副院長黃振榮說，學校以正面的態度看待學生上調畢業門檻的要求，將修訂博士班修業要點、訂出明確發表學術論文點數的規範。投訴者︰畢業門檻過低今年有論文涉嫌抄襲匿名投訴說，林姓、吳姓兩位畢業生的指導教授縱容學生，各只發表一篇論文於「科學引文索引」（Science Citation Index，簡稱ＳＣＩ）列表的期刊論文，且ＳＣＩ點數偏低，代表學術成果不足，致論文引用率過低，對於其他論文數量多、認真研究的學生不公平。投訴強調，台、清、交電機博士班，畢業門檻為至少一篇以上的國際電機電子工程師協會（ＩＥＥＥ）期刊論文，希望學校可以調高現行過於低落的「發表一篇ＳＣＩ論文」的門檻。此外，其他學生比對林姓畢業生的論文後，發現與東華91年、94年、95年畢業的張姓、吳姓、林姓碩士班畢業生的論文，數學演算多處雷同，經添加模擬條件使呈現「結果」不同，涉嫌抄襲。對此，黃振榮說，電機系6月初接獲匿名投訴後，已展開調查，6月18日針對兩人辦公開論文口試，7名口試委員都看過檢舉信，並嚴謹提問兩人論文，口試通過、評分等級Ａ（85─89分），足可畢業。校方︰碩、博班合作研究後畢業者再擴充不算抄襲東華校方轉述口試委員召集人、交通大學講座教授張仲儒的說法指出，碩班、博班學生「團隊合作」討論研究，先畢業的碩班學生把初步成果寫進論文，後畢業的博班學生再行擴充，此模式交大也常見，不算抄襲。黃振榮說，ＳＣＩ只是參考的量化指標，並非評判論文貢獻度的唯一標準，針對這部分的爭議，學校新學期修訂博士班修業要點時，會對學術論文點數的取得，做出明確規範。 ※ 編輯: Hadoop 來自: 114.37.131.157 (09/06 10:47)

推

Silience

09/06 10:49, , 1^F

09/06 10:49, 1^F

推

jacktomato

09/06 10:51, , 2^F

09/06 10:51, 2^F

→

Silience

09/06 10:51, , 3^F

09/06 10:51, 3^F