Re: [新聞] 陸生來台 教部反對「三限六不」入法
※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言：
: 後面一大段文章我原本發在政治版，因為議題相同轉貼來這邊
: 我想A在現實上是不可能﹝即使嘴巴上這樣講﹞，所以只剩下選項B。簡單來說開放大陸學
: 生其實最終目的還是在救後段私校。到底會不會成功呢？我不是半仙，無法鐵口直斷。不
: 過有沒有效果這一、兩年就會看出來，有耐心一點就會看得到。
: 這邊只簡單地做個SWOT分析：
: Strength:
: 講相同的語言，大陸學生不需要很好的外語程度就可以來台灣唸書。
: Weakness:
: 台灣後段私校師資設備比不上歐美日水準，和香港新加坡相比也不及人家。其實單以師資
: 來說，國立中段班跟都不見得有多好。
: Opportunity:
: 大陸高校目前錄取率還是偏低，意味著許多想念大學的年輕人擠不進窄門，有點像十幾年
: 前的台灣。而由於一胎化政策以及沿海地區經濟起飛，大陸已經有許多家庭可以提供子女
: ﹝而且通常是獨生子女﹞較多資源追求較高學歷；雖然經過幾十年馬克思主義薰陶，但唯
: 有讀書高的傳統中國陳腐思想似乎還是沒有從大多數中國父母的腦中洗去。
: Threat:
: 香港跟新加坡也在擴充高校，大陸自己也計畫廣設大學。等到有一天大陸變成跟台灣現在
: 的高等教育狀況一樣的時候，也就別指望大陸學生能夠救到國立真遠的學校了。
我想我大致上同意您的觀點。（還沒有自我感覺良好到覺得可以吸引到菁英中的菁英）
把棒球世界的類比拿過來，我想去追求3A等級的人才，開放「頂尖」的台灣大學，
加上獎學金，還有其他的配套措施，3A級的外籍勞工應該還是有點機會吧！如果台灣
在法規上有些針對這種外籍球員的配套，再慮及英美現在較為緊縮的移民與外勞政策，
我還是認為找3A槍手是可能的（Well, 怎麼留他們可能還是另一個更複雜的問題，
容我避戰一下吧）
另，我同意政府是想用大陸學生來救冥界學校，
但是大陸的家長和學生也不是笨蛋。
念大學，要的是回去有個名，能送出來的，大多數恐怕家境也不會太差（價格承受度高）
此時，白白是野雞，他們恐怕會比較想消費那些講英文的野雞，而不是講台語的野雞。
因此，我覺得在短期內對於冥界大學生存的貢獻度可能不會真的很大。
如果在拉到中長期的觀點，如您所說，這些文憑販售單位的廠商家數會不斷增加，
加上中國的生育率也不高，此時，從中國出來的文憑市場消費者也會減少。
總結下來，這樣的政策在長期之下可能是無效的。
當然，我沒有考慮到台灣天界與冥界學校技術進步的可能，這是我的論點限制之一。
--------------------------------------------------------------
我始終相信生命會自求出路，市場機制的特色之一，就是讓這些不會去「調適」的
玩家自己退出市場。
舉例來講，育X早期只是商職，現在變成有技術學院、有補習班等多種不同的事業組合，
也不會笨到去說，我們是研究型大學，或要向研究型大學邁進。
擅長去經營業外的，草山大學，淡水第一學府等，又何嘗不是去創造除了一般大學課程
以求生存的典範？
這樣子有調適能力的，我想沒有被淘汰的壓力（至少現在沒有）。
至於冥界中比較危險的，又沒有能力去做轉型，那我想即使真的讓他們去收陸生，
也未必能夠真的生存下去。
-------------------------------------------------------------------------
學校不是銀行，倒了的系統性風險沒那麼大.............
如果上述發言有得罪到人，也請多多包涵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.215.64
※ 編輯: jack5756 來自: 220.130.215.64 (05/06 21:53)
推
05/06 21:59, , 1F
05/06 21:59, 1F
推
05/07 11:44, , 2F
05/07 11:44, 2F
推
05/07 18:26, , 3F
05/07 18:26, 3F
→
05/07 18:28, , 4F
05/07 18:28, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：