Re: [情報] 研究：「大學教授」是想當老師的最差뼠…

看板AfterPhD作者kjuang (默言)時間14年前 (2010/01/06 18:40)推噓5(5推 0噓 18→)

留言23則, 5人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之銘言： : 最近看的一篇文章, 由於文章內容太長, 改貼網址, 各位博士們可以 : 前往看看.... : http://blog.udn.com/giveman/2537329 : 節錄一部分的文章內容... : 在大學教授之聘任政策上，「初次」晉用歸國學人優先：歸國學人（不含 : 在國內任教而利用短期出國取得國外博士學位者）的財務、家庭犧牲最大， : 與國內聯繫最弱，而帶回國外先進思想技術最多，因此，在大學「初次」晉 : 用教授的政策上，在客觀條件相同之情況下，應優先聘用歸國學人，以鼓勵 : 大學畢業生出國求取博士學位，促進國外先進思想技術的引進。 : 該作者是國內培養的博士, 居然會有這樣的結論, 真有遠見... 不太同意。我從來不知道在找教職上洋博比土博吃虧。至少在理工領域，這種論點就好像硬ㄠ1+1不等於2一樣，偏離事實太多了。台灣的制度要求大學教授同時兼顧教學與研究，這是在政策邏輯上的根本謬誤，無關土博洋博。時間、志向與性格不足以同時應付兩者的教授，加薪再多也於事無補。我現在不找教職，就是想把人生的菁華留給研究。文中提到"留學學人返國任教，須與國內人際關係良好之國內博士做較為不利之競爭"，這更是對土博含沙射影的指控。有關係或許人人想靠，但是有用的關係卻不是人人靠得到。下這種沒有根據或統計數據的結論，至少就先欠我這種土博一個道歉！如果系所不需年年評鑑，靠關係或許真是王道；然而在系所評鑑的現實下，引進靠關係的土博可是要承擔研究質量不佳的風險。同樣的產出下，從來只有聽說洋博先被挑走，什麼時候靠關係的重要性高過學術實力了？靠關係或許可以讓A變成A+，土博就已經先入為主被評為B咖了，靠關係可以變成A+？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.108.100

→

ondine

01/06 20:03, , 1^F

01/06 20:03, 1^F

→

ondine

01/06 20:04, , 2^F

01/06 20:04, 2^F

→

ondine

01/06 20:06, , 3^F

01/06 20:06, 3^F