Re: [代po] 該轉換跑道嗎?

看板AfterPhD作者 (命理老人)時間14年前 (2009/12/07 01:54), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我談一些不同的想法 如果某個系的重點不是放在研究而是放在教學 高度的研究能量會不會成為教評委員質疑的重點 會不會思考這個專注研究的年輕人能把心放在教學上嗎?? 與其有這樣的疑慮是不是錄取一個普普但具教學熱忱的新人 比較符合系的需要 當然我們都非常確定台青椒這種百大型的大學看的是研究的能量 但其他的學校呢 尤其是後段的私校都快翻船了還重研究嗎 我的意思找不到教職不見得是我們不夠優秀 有可能只是系上評價的標準不同罷了 -- 購屋陽宅論壇 http://groups.google.com.tw/group/housebuy?hl=zh-TW 本區討論購屋和居家布置時的陽宅問題 歡迎有陽宅規劃問題網友留言討論 我們將盡快為您回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.71.140

12/07 01:57, , 1F
有些會怕新人威脅到自己
12/07 01:57, 1F

12/07 11:39, , 2F
在都不認識的情況下,如何知道候選人是具教學熱忱的新人?
12/07 11:39, 2F

12/07 11:40, , 3F
就我所知,現在後段私大砍老師的第一要點就是每年沒研究
12/07 11:40, 3F

12/07 11:41, , 4F
沒SCI產出的,先解聘...
12/07 11:41, 4F

12/07 15:17, , 5F
我知道有些國立後段的科技大學不喜歡用國外博士..
12/07 15:17, 5F
文章代碼(AID): #1B6-_1kQ (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1B6-_1kQ (AfterPhD)