Re: [代po] 該轉換跑道嗎?

看板AfterPhD作者 (小彬彬)時間14年前 (2009/12/01 21:12), 編輯推噓9(908)
留言17則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之銘言: : 最近常在思考是否要放棄教職夢,乖乖的轉換跑道至業界. : 本身研究領域屬於機械領域,本土博士,目前仍在博士後狀態, : 無教學及業界經驗,沒人脈單打獨鬥找教職,15篇SCI論文 : (IF皆大於2,被引用數大於200,H-index=10),九成文章是第一作者. : 過去一年多尋找教職設定在國立後段及私立前段普大, : 大約有一半進入到最後面談名單,但因缺額都是1人, : 最後都是waiting list的命運. : 看著國科會網站的求職廣告,機械領域一年的缺額大概十根 : 手指頭數得出來,每次有系所開缺都競爭非常激烈,往後幾年競 : 爭應該只會更激烈,因自己年紀已三十歲出頭,想請教版上機械 : 領域的前輩,是否應放棄博士後的工作(累積論文數),乖乖的轉 : 換跑道至業界,以避免自己年紀愈大在社會上逐漸尚失競爭力. : 是否真的是人脈大於一切,到國外當個博後會比較有優勢嗎? 別的領域我不知道,但是小弟在機械領域聽到的或見到的,並 不盡然如此,實力跟潛力有時會比人脈重要,不相信請參考近 幾年國立前四名機械系所聘的助理教授就可以知道,他們進來 基本上都不是憑人脈,甚至有人脈的反而容易因旋轉門而排除 ,所以勸原po不要灰心,甚至工科系、機電系、精機所、奈微 所都去試試,你會發現台灣學術圈還是很大的。祝好運。 : 謝謝各位. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.31.111

12/02 00:38, , 1F
別再騙了,學術已經沒希望了
12/02 00:38, 1F

12/02 01:00, , 2F
喔喔 您的第一篇文章?
12/02 01:00, 2F

12/02 10:42, , 3F
實力比人脈重要也沒講錯啦,當你實力頂尖到No.1,拿個諾貝
12/02 10:42, 3F

12/02 10:42, , 4F
獎等級的時候,要去哪裡不行?問題是有這種實力的有多少人?
12/02 10:42, 4F

12/02 10:43, , 5F
一般人再優秀也都差不多那個樣子,這時候實力還會比人脈重
12/02 10:43, 5F

12/02 10:43, , 6F
要我很懷疑?最近交大要開始推行『研究助理教授』的計畫,
12/02 10:43, 6F

12/02 10:44, , 7F
根據內部情報,各大老都已經開始在綁樁內定人事了!
12/02 10:44, 7F

12/02 10:50, , 8F
"研究助理教授"這個7~8年前就有了,有這個並不代表可以進去
12/02 10:50, 8F

12/02 15:16, , 9F
前幾天才聽到國立前段班電機類科系,新聘教師好幾個都是靠
12/02 15:16, 9F

12/02 15:17, , 10F
人脈直接聘用的。是最近一兩年的事。
12/02 15:17, 10F

12/03 01:00, , 11F
『研究助理教授』是之前給在交大服國防役的同仁title...
12/03 01:00, 11F

12/03 01:15, , 12F
內部消息是這幾年開始要用校務基金給正式職缺了
12/03 01:15, 12F

12/03 10:45, , 13F
請問校務基金給的正式職缺有具有公務人員資格嗎?
12/03 10:45, 13F

12/03 12:46, , 14F
公立教授從來都不是公務人員,只是計薪福利比照公務人員
12/03 12:46, 14F

12/04 02:23, , 15F
沒有經過國家正式考試的都不算是公務人員
12/04 02:23, 15F

12/04 10:58, , 16F
dbspvj講的比較符合現實,要實力比別人強,除非強的飛上天
12/04 10:58, 16F

12/04 11:02, , 17F
所謂軍公教 教和公是不一樣的
12/04 11:02, 17F
文章代碼(AID): #1B5HP13S (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1B5HP13S (AfterPhD)