[討論] 找教職的畢業學校血統問題?
最近和一些先進/同輩在聊找教職的問題
我們裡面有人已經任教於學校單位
有人正在博士後並尋找教職中
也有人還在努力拿學位 並希望未來也有機會找教職
但我們談到一個問題
就是...血統
舉例來說
若是一個台灣私大畢業的博士
可是發表了許多還不錯的論文(第一作者)
數量就姑且算有15篇以上吧 (材料類 平均IF > 3)
或是一個從私立專科一路讀到國立博士的應徵者
論文水準就算普通好了
請問這兩種例子在找教職時
會因為名校血統不純
而缺少競爭力嗎?
因為也很少看到國立學校聘私校畢業的老師
而一般學校應徵時好像也多少會看一下求職者的大學或碩士學歷
也甚少老師是專科體系上來的
所以
血統真是一個問題嗎 (我知道可能多少有例外)
或者說部分人會有先入為主觀念認為這些應徵者的基礎會較不如一路名校出身的博士?
(抱歉 沒有戰的意思)
版上已經任教於各大專院校的前輩們
請問在篩選求職者時
是否真的會將學校血統作為考量呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.202.206
推
10/26 23:24, , 1F
10/26 23:24, 1F
→
10/26 23:25, , 2F
10/26 23:25, 2F
→
10/26 23:26, , 3F
10/26 23:26, 3F
→
10/26 23:38, , 4F
10/26 23:38, 4F
→
10/26 23:40, , 5F
10/26 23:40, 5F
→
10/26 23:40, , 6F
10/26 23:40, 6F
推
10/27 02:41, , 7F
10/27 02:41, 7F
→
10/27 02:41, , 8F
10/27 02:41, 8F
→
10/27 02:45, , 9F
10/27 02:45, 9F
→
10/27 02:46, , 10F
10/27 02:46, 10F
→
10/27 02:46, , 11F
10/27 02:46, 11F
推
10/27 02:50, , 12F
10/27 02:50, 12F
→
10/27 02:51, , 13F
10/27 02:51, 13F
推
10/27 02:51, , 14F
10/27 02:51, 14F
→
10/27 02:52, , 15F
10/27 02:52, 15F
→
10/27 02:52, , 16F
10/27 02:52, 16F
推
10/27 07:35, , 17F
10/27 07:35, 17F
→
10/27 07:56, , 18F
10/27 07:56, 18F
→
10/27 07:56, , 19F
10/27 07:56, 19F
推
10/27 12:34, , 20F
10/27 12:34, 20F
→
10/27 13:02, , 21F
10/27 13:02, 21F
推
10/27 13:27, , 22F
10/27 13:27, 22F
→
10/27 13:27, , 23F
10/27 13:27, 23F
討論串 (同標題文章)