Re: [討論] 如何發展學術經歷

看板AfterPhD作者ypchen (真實的虛幻和虛幻的真實)時間15年前 (2009/07/25 01:56)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 9人參與討論串2/9 (看更多)

這位教授就是之前在板上有出現過經由轉貼過來之徵才廣告 [1] 的那位. 洪教授擔任 IJAEC [2] 總編這件事，因我個人當時有參與部分過程，目前也在 IJAEC 擔任 Editorial Review Board 中之一員，故略知一二. IJAEC 這本期刊事實上是由洪教授向 IGI Global 提議而成立的期刊，是故自始便由洪教授擔任 Editor-in-Chief 之工作，也屬合理. 這樣的情形，當然是不及坐上知名期刊總編的位置，但是也請各位大德能理解的是，要跟 publisher 奮鬥來「生」出一本期刊，也是一件相當費心力的事. 大德們當然可以 argue 說這些事和研究無關，這也是事實，只不過身為 Evolutionary Computation 研究領域的一份子，多一本期刊能投，總是一件好事. 因此，對我們 (as in research peer) 也是貢獻. 至於有先進質疑期刊 quality 的問題，雖然我有擔任簡單的工作，但我個人實在是沒什麼特別的意見. 我比較好奇的是，是從哪個觀點來質疑這是本鳥期刊呢？由於這本期刊才剛創立，目前預計要到 2010 三月才開始發行，所以在 2012 or 2013 以前，都不可能被 ISI 考慮列入 SCI 中. 如果要因為「它不在 SCI 中」而判定它是本低品質的期刊，似乎言之過早. 此外，通常我們評估期刊品質有個很重要的因素，就是編輯群的成員. 除去討論中的洪教授 Editor-in-Chief 不說，在 Evolutionary Computation 領域中，名列在 Associate Editors 裡比較知名的學者就有元智大學資訊學院院長張百棧教授 (Pei-Chann Chang 希望頭銜沒寫錯 XD) 新加坡南洋理工大學王友順教授 (Yew Soon Ong 做 Memetic Algorithms) Edward Tsang, University of Essex, UK Gary G. Yen, Oklahoma State University, USA (做 Multi-objective optimization 接下來的半年會在交大訪問，同好可向他請教) 也有其他領域的知名學者，如中國地質科學大學康立山教授 (Li-Shan Kang) 等. 而在 Editorial Review Board 中，Evolutionary Computation 方面也有 Chang Wook Ahn, Sungkyunkwan University, Korea Thang Bui, Penn State University, USA Ke Tang, University of Science and Technology of China, China Mengjie Zhang, Victoria University of Wellington, New Zealand 等稍具知名度的學者. 當然，這樣的陣容和優秀的期刊相比還有一段距離，但是坦白講，也不能算太差才是. 我想，要等將來正式出刊後，再來評估其整體品質才不會有欠公允. (重申: 我沒什麼個人意見) 其實當洪教授在「糾團」的那時候，他有辦法糾到我上面列出來的某些人，我個人已然覺得很厲害了... 因為做這些事情，真的很累. 除去 Editor-in-Chief 這個位置不談，有關如何能擔任 Editorial Board Member 或是 Associate Editors 這些位置的問題. 依我個人經驗，和先進們在原文推文中所描述的「難度」不會差太多... 當然每本期刊的制度、做法、和規定不盡相同，所以無法比較. 我自身的案例 (不是指 IJAEC)，確實是 Editor-in-Chief 問說有沒有意願要做，然後就定案了. 而我認識的人，有擔任 IEEE Trans. on SMC part B [3] 的 AE，他的狀況則是由目前的 AE 向 EIC 提名，EIC 覺得 ok 然後問所有的 AE 有沒意見，沒有意見就上任了. 所以說... 這「難度」在哪裡呢？其實難度在於「為什麼人家會來問你，而不是問別人」or「人家為什麼願意提名你」. 因為我個人完全不是政治動物，所以這方面無法提供各位大德任何秘訣，請見諒. 至於洪教授在這方面有沒有什麼訣竅，就請各位想辦法自己去問他了... 因為我和他只有 email 來往過，連面也沒見過，並不熟. 所以，我這篇 po 文的目的是什麼呢？有以下幾點: 1. 幫 IJAEC 說幾句話. 2. 擔任 Editorial Board Member / Associate Editor 的困難點在於讓對方找你. 3. 有關原文 w 大提問該如何增加個人學術經歷這件事，我最後想講以下的話: 很抱歉我也很菜，所以無法提供您太多的有用資訊. 但我個人認為，儘量將主要的心力配置在進行自己的研究工作上，剩餘的部分 (如果真的還有的話) 再來進行這方面的努力，才是比較好的做法. 畢竟，人的心力、時間都有限，第一，千萬別賠上了健康；第二，真的，很多時候 (或者從來都是) 這些學術經歷總是扮演著錦上添花的角色，而非雪中送炭；第三，(我個人相信) 當你的知名度到了一定程度 (別擔心，不必多高... 只要在某些小小議題上有了些名聲)，你要花心思想的反而是如何推掉這些義務性質的工作了... References: 1. 文章代碼(AID): #1AFoQ0yT 2. http://www.igi-global.com/journals/details.asp?ID=8051 3. http://ieeexplore.ieee.org/xpl/RecentIssue.jsp?puNumber=3477 ※ 引述《wentchen (wentchen)》之銘言： : 不知道PO這個來討論會不會有問題? 如有困擾請見諒會盡速刪除 : 最近上網查個東西意外發現個老師的網站 : http://researcher.nsc.gov.tw/samuelson/ch/ : 有些東西超出我的想像與認知所以想請教各位先進一下 : 其中在於這位老師的學術經歷上有超乎一般新進老師的情況 : 他擔任了一家期刊的總編輯一家副編輯七家的編輯委員 : 這九家應該都是國際期刊(其中兩家為SCI) : 其它的經歷更是族繁不及備載.... : 所以針對這個case想要聽聽各位前輩的想法 : 另外對於增加個人學術經歷又該怎麼努力呢? : 感謝大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.235.151 ※ 編輯: ypchen 來自: 140.113.235.151 (07/25 02:02)

推

hisea0625

07/25 02:07, , 1^F

07/25 02:07, 1^F

推

leed

07/25 08:33, , 2^F

07/25 08:33, 2^F

推

meijer

07/25 10:50, , 3^F

07/25 10:50, 3^F