Re: [新聞]教育部提案 100學分 大學畢業

看板AfterPhD作者 (瓜籽)時間15年前 (2009/06/10 18:31), 編輯推噓23(23076)
留言99則, 13人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
第一 : 寧可年輕時多辛苦一點 : 也不要到了二三十歲還在那邊考公職 : 以圖一個穩定的工作 第二 : 事實上,歐美已經有不少教育團體認為 : 他們的學童太輕鬆了 : 使得他們長大後根本無法和重視教育的亞裔孩子競爭 : 當歐美反過來要開始學習亞洲的教育方式 : 我們卻還在一昧相信什麼快樂學習,減輕壓力 第三 : 作者認為不論什麼行業,要成為頂尖人士 : 都需要經過一萬小時或是十年的練習 第四 : 少年易老學難成,一寸光陰不可輕。未覺池塘春草夢,階前梧葉已秋聲。 以上這四點我基本上都贊同,但是小孩子該努力學什麼東西? 在現在的社會,學習不該等同於讀書。許多網友的回文已經指出,真正在職場上會應用到 的技能,常常在課堂上都沒有教,例如人際關係的培養。我這裡還想再加上情緒控管和抗 壓力。 這邊順便講一個最近碰到的例子。有位學生在課業上面不順利,試著到外系修課尋找自己 真正的興趣也沒有得到正面的成果。最近他來找我,表示未來想做職業圍棋士。剛聽到的 時相當驚訝,不過深談之後也並不想阻止他,只提醒他走職業圍棋這條路也是得很努力, 還特地推薦他看一本吳清原的棋譜。在棋譜中除了吳清原下過的比賽紀錄之外,還提到吳 當時如何努力增進自己的棋力,每天除了吃飯睡覺就是打譜,因此才會有後來的戰績。 不同的行業,要努力的東西不同,所以說讀書不見得是唯一重要的事情。但是不論什麼行 業都要很努力才會有成就。 至於是不是有『快樂學習』這種事情?很難說。如果喜歡自己選的職業,例如像王建民這 樣的職業運動選手,一整天得在運動場上操勞或者在健身房揮汗做重量訓練。但是如果他 不以為苦,喜歡做這樣的付出,那的確有可能可以快樂學習。但這樣的學習也不見得『輕 鬆』,只是內心不以為苦而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72

06/10 18:53, , 1F
王建民是我以前唸的學校放牛班的學生,成就可比很多人高啦
06/10 18:53, 1F

06/10 19:11, , 2F
哪種成就?
06/10 19:11, 2F

06/10 22:47, , 3F
我也很好奇一樓說的哪種成就?
06/10 22:47, 3F

06/10 22:49, , 4F
王建民在你們眼中真的沒成就嗎?
06/10 22:49, 4F

06/10 22:50, , 5F
隨便到路上問問路人,到底是隨便一個大學教授有成就還是
06/10 22:50, 5F

06/10 22:50, , 6F
王建民有成就,我自已估教授應該會慘敗
06/10 22:50, 6F

06/10 23:30, , 7F
如果用李遠哲比王建民就難說了
06/10 23:30, 7F

06/10 23:30, , 8F
教授應該是要跟職棒球員比而不是跟"王建民"比吧
06/10 23:30, 8F

06/10 23:39, , 9F
行行出狀元啦,所以我才說比很多人, 而不是比所有人
06/10 23:39, 9F

06/10 23:40, , 10F
教授也不過是職業的一種,人格不見得比較高尚,別神化它了
06/10 23:40, 10F

06/10 23:40, , 11F
p所以說拿隨便一個教授跟臺灣打棒球的"狀元"比沒意義啊
06/10 23:40, 11F

06/10 23:42, , 12F
題外話,我寧可當李遠哲也不要當王建民
06/10 23:42, 12F

06/10 23:43, , 13F
王建民人生的精華都丟在美國了,李遠哲至少到處開會 XD
06/10 23:43, 13F

06/10 23:49, , 14F
李遠哲因為教改被某些團體仇視,王建民好像沒有恨他的
06/10 23:49, 14F

06/10 23:51, , 15F
而李年輕時也是在實驗室度過啊,在一般人眼中恐怕也不有趣
06/10 23:51, 15F

06/10 23:54, , 16F
台灣愛棒球的人應該是遠多於愛學術的吧
06/10 23:54, 16F

06/10 23:57, , 17F
有人不看棒球, 但是每個人都被李遠哲的教育理念影響到,
06/10 23:57, 17F

06/10 23:57, , 18F
要比影響力, 王建民還是不如, 而且講簡單一點, 下一節課
06/10 23:57, 18F

06/10 23:58, , 19F
要期末考, 可是王建民要上場, 會有多少人會為了看球賽而
06/10 23:58, 19F

06/10 23:59, , 20F
得罪老師? 不要把王建民神格化.
06/10 23:59, 20F

06/11 00:09, , 21F
學生只是害怕您的淫威,不是真的比較尊敬您
06/11 00:09, 21F

06/11 00:12, , 22F
有人拿槍指您的頭,要您說毛主席萬歲就放了您,您說是不說?
06/11 00:12, 22F

06/11 00:14, , 23F
敝人在紐約某校唸書時,紅襪vs 洋基的比賽常常造成高翹課率
06/11 00:14, 23F

06/11 00:14, , 24F
干淫威什麼事? 不來考試沒有成績, 跟老師有什麼關係?
06/11 00:14, 24F

06/11 00:15, , 25F
這種影響力恐怕是學生怕死才有的吧,一畢業了他一樣看他的
06/11 00:15, 25F

06/11 00:15, , 26F
我很少點名, 但是考試不來是自找的, 與我有無淫威何干???
06/11 00:15, 26F

06/11 00:16, , 27F
王建民,至於學校課本可能燒了或賣了
06/11 00:16, 27F

06/11 00:18, , 28F
so? 瑤瑤的影響力比吳重雨還大?
06/11 00:18, 28F

06/11 00:18, , 29F
學生畢業可能會賣書燒書, 但是還是會看瑤瑤, 所以????
06/11 00:18, 29F

06/11 00:18, , 30F
不要鬧了啦 = =
06/11 00:18, 30F

06/11 00:19, , 31F
不好意思,可能認識吳重雨的人沒認識瑤瑤的多
06/11 00:19, 31F

06/11 00:19, , 32F
我在說影響力 = =
06/11 00:19, 32F

06/11 00:20, , 33F
我指的還是正向影響啦,但李在教改這事上,有很多罵聲的
06/11 00:20, 33F

06/11 00:21, , 34F
so what?
06/11 00:21, 34F

06/11 00:22, , 35F
如果在ptt一些比較鄉的版問:王、瑤、吳、李陪鄉民吃飯投票
06/11 00:22, 35F

06/11 00:22, , 36F
我估王、瑤會列第一二名
06/11 00:22, 36F

06/11 00:23, , 37F
m大也許對以上兩人沒興趣,但對他們有興趣的人可多了
06/11 00:23, 37F

06/11 00:23, , 38F
原來你的成就是這個意思, 那我誤會了, 失禮.
06/11 00:23, 38F

06/11 00:24, , 39F
有成就沒有人知道有麼用...
06/11 00:24, 39F

06/11 00:27, , 40F
樓上請洽行銷專長或廣告專長人才
06/11 00:27, 40F

06/11 00:31, , 41F
成就這事不同的人會給不同的定義,不少學術泰斗quit學術
06/11 00:31, 41F

06/11 00:32, , 42F
因為他們沒法說服自已為什麼要當論文機器
06/11 00:32, 42F

06/11 00:32, , 43F
也有人寫p寫的爽歪歪,高興別害人就好了
06/11 00:32, 43F

06/11 00:34, , 44F
在自已的領域追求卓越,自然會有欣賞的人。只是因領域不同
06/11 00:34, 44F

06/11 00:34, , 45F
觀眾的數量就會不同
06/11 00:34, 45F

06/11 00:41, , 46F
舉個例:設這個世界有個小叮噹教,信小叮噹,然後有個教徒
06/11 00:41, 46F

06/11 00:42, , 47F
天天向小叮噹禱告世界合平五小時,那麼在他的社羣中他可能
06/11 00:42, 47F

06/11 00:42, , 48F
是個聖人。但在其他的人眼中他可能是腦筋壞了。看官自已去
06/11 00:42, 48F

06/11 00:43, , 49F
把上面例子做些字詞代換,因該就有很多更真實的例子了
06/11 00:43, 49F

06/11 06:00, , 50F
我投王建民一票 職業棒球還有娛樂事業明星 對大眾的影響力
06/11 06:00, 50F

06/11 06:01, , 51F
顯然會比諾貝爾獎得主高很多 說真的 諾貝爾獎得主 現在大家
06/11 06:01, 51F

06/11 06:01, , 52F
背得出幾個? 紐約洋基隊的先發有誰 搞不好大家還比較清楚
06/11 06:01, 52F

06/11 06:02, , 53F
科學對大多數的人來講 太艱澀了
06/11 06:02, 53F

06/11 06:34, , 54F
王+1
06/11 06:34, 54F

06/11 08:14, , 55F
克魯曼說九月美國景氣復甦, 假如王建民說年底, 你相信誰?
06/11 08:14, 55F

06/11 08:16, , 56F
王建民感覺很悶不會講話, 跟他吃飯想必不如跟巴菲特來得
06/11 08:16, 56F

06/11 08:17, , 57F
有趣, 用想跟誰吃飯來當做影響力指標, 實在沒意義.
06/11 08:17, 57F

06/11 08:22, , 58F
克魯曼影響力大是因為他的領域是經濟,而李遠哲的化學成就,
06/11 08:22, 58F

06/11 08:22, , 59F
說老實話我不曉得對我的影響在哪裡。我甚至講不出來他得獎的
06/11 08:22, 59F

06/11 08:23, , 60F
的貢獻是什麼,只知道是化學。抱歉,不學無術。
06/11 08:23, 60F

06/11 08:44, , 61F
樓上選王的,如果不講人名,純拿諾貝爾獎跟大聯盟先發
06/11 08:44, 61F

06/11 08:45, , 62F
比,你們覺得誰得成究高?我會說諾貝爾獎因為諾貝爾獎
06/11 08:45, 62F

06/11 08:45, , 63F
我認為相當於 MLB 的名人堂
06/11 08:45, 63F

06/11 08:55, , 64F
克魯曼其實也是某種形式的藝人啊.他的知名度也多是上新聞罵
06/11 08:55, 64F

06/11 08:56, , 65F
布西來的
06/11 08:56, 65F

06/11 08:57, , 66F
其他躲在辦公室努力寫p的諾獎得主我們根本也沒認識幾個
06/11 08:57, 66F

06/11 08:58, , 67F
說到克的學術供獻,有多少版友說的出來??
06/11 08:58, 67F

06/11 09:03, , 68F
其實我比較想跟瑤吃飯~~哦真害羞...
06/11 09:03, 68F

06/11 10:16, , 69F
說認不認識,MLB 名人堂一般百姓也叫不出幾個
06/11 10:16, 69F

06/11 10:17, , 70F
諾貝爾獎得主大家或許叫不出來,他們的發明/發現是存在
06/11 10:17, 70F

06/11 10:19, , 71F
的,比如說抗生素、胃幽門桿菌、GFP 等等
06/11 10:19, 71F

06/11 10:19, , 72F
要說諾貝爾獎得主影響力不如一介球星,我無法認同就是
06/11 10:19, 72F

06/11 10:21, , 73F
另外雷射也是從實驗室走入企業進而影響全世界的發明/現
06/11 10:21, 73F

06/11 10:27, , 74F
一個是有形、一個是無形。您講的幾個發明,說實話我也不知
06/11 10:27, 74F

06/11 10:28, , 75F
發明人叫啥,但我認同他們有影響力。但這改變不了我喜歡瑤
06/11 10:28, 75F

06/11 10:30, , 76F
就好比說您真的每天吃飯時會去記得誰種田給你吃嗎?
06/11 10:30, 76F

06/11 10:31, , 77F
若要問無形的影響力,那士農工商三教九流都有啊
06/11 10:31, 77F

06/11 10:34, , 78F
有必要這樣比嗎 大家都兢兢業業的做好份內的工作 真有誰比
06/11 10:34, 78F

06/11 10:35, , 79F
樓上說的是啊,自已爽就好了
06/11 10:35, 79F

06/11 10:35, , 80F
較優秀嗎 每個人的天賦都不同 大家都只是發揮本來的天賦
06/11 10:35, 80F

06/11 10:37, , 81F
何來的成就 ??
06/11 10:37, 81F

06/11 11:01, , 82F
題外話,我也喜歡瑤神 :p
06/11 11:01, 82F

06/11 12:13, , 83F
在這邊的應該都是老師,老男人反而喜歡童顏巨乳?
06/11 12:13, 83F

06/11 12:24, , 84F
楊振寧不也娶了個...
06/11 12:24, 84F

06/11 12:35, , 85F
不懂這有什麼好戰的?每個人對成就的定義不同,有人認為
06/11 12:35, 85F

06/11 12:36, , 86F
受人尊敬是成就,有人認為有錢有名有勢是成就
06/11 12:36, 86F

06/11 12:36, , 87F
有人認為達到自我實現就是一種成就,自己高興就好
06/11 12:36, 87F

06/11 13:52, , 88F
因為愛
06/11 13:52, 88F

06/12 04:32, , 89F
硬要說現階段對台灣人有影響力的當然是王建民,但是別忘了
06/12 04:32, 89F

06/12 04:33, , 90F
影響力是會隨時間而改變的,一百年後大家會記得王還是李?
06/12 04:33, 90F

06/12 09:36, , 91F
貓王在美國人的心中不見得會低於john nash哦
06/12 09:36, 91F

06/12 09:38, , 92F
演藝事業也有不見得就沒有永恆的價值:貝多分、巴哈等音樂
06/12 09:38, 92F

06/12 09:38, , 93F
家,在古代就是我們今天的藝人啊
06/12 09:38, 93F

06/12 10:12, , 94F
僅論王建民的話我覺得他的確是被臺灣媒體捧過頭了
06/12 10:12, 94F

06/12 10:13, , 95F
抱歉我必須承認我是個看不慣「一窩瘋王建民現象」的人
06/12 10:13, 95F

06/13 05:22, , 96F
推樓上…
06/13 05:22, 96F

06/14 02:22, , 97F
王建民很悶不會講話?所以不想跟他吃飯?很抱歉,你不想吃
06/14 02:22, 97F

06/14 02:22, , 98F
的話後面排隊排很長哩,現階段的確是王建民大勝沒錯
06/14 02:22, 98F

06/14 11:57, , 99F
你去排啊, I don't care
06/14 11:57, 99F
文章代碼(AID): #1ABujjV6 (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1ABujjV6 (AfterPhD)