Re: [新聞]教育部提案 100學分 大學畢業

看板AfterPhD作者 (SaltLake)時間15年前 (2009/06/09 19:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《iaihc (海洋)》之銘言: : 既然只修100學分 那也要付出一點代價吧 : 現在大學文憑之所以沒價值 簡單講就是太好畢業 : 碩士畢業要寫個論文 碩士也有只修課就拿到的 碩士也有修課加畢業考加畢業報告就拿到的 : 博士畢業除了論文 別忘了中間還有個資格考 照最近的討論 至少國內有可以用出論文抵資格考的做法 : 既然要深化學習 也可以 : 大學畢業要寫論文恐怕太難 很久以前大學有選修學士論文的課程 這就真的要寫一本出來 專科畢業有要求做出畢業報告的 這行之有年 : 那就來考個資格考吧 修滿畢業學分+考過資格考就領畢業證書 記得更古時候大學畢業好像真的有畢業考的 但是不管什麼制度 執行不力都是白搭 老早老早就討論過 博士畢業論文或者資格考有這個那個放水的狀況 更別提 普通開課評量的時候這個那個的狀況 一陣子之前本版熱烈 討論過 還弄出什麼靈界怎樣怎樣的 所以評量學生也不得 不怎樣怎樣的 既然評量的時候就有怎樣怎樣的做法 畢業以後 當然不是只要是學士碩士博士就都一樣水準 然後就業版就一直有 相關討論文在提什麼某某公司偏好哪個學校的畢業生 "同樣"的都是 拿什麼OO士 可是有些學校的畢業生就是被歧視 靈界跟非靈界 畢業都是一樣的圈圈士 為何大小眼云云 當然也有提出說靈界畢業的也有認真跟超強的 問題是學校的口碑 平時就被開課評估種種特殊考量以及更多畢業生的水準給打壞 結果就 是少數傑出畢業生也跟著倒楣 但是現實就是這樣在運作 學校經營者 把自己學校口碑打壞 就跟任何其他企業打壞自己品牌或形象一樣 都要付出代價的 這種法則去翻翻古代文獻關於商業的描寫就知道 極為古老 從日常生活也都還持續可以見到這個法則在運作 也不是只有 國內行業才有這種法則 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.77.1.125
文章代碼(AID): #1ABaA0GT (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1ABaA0GT (AfterPhD)