[問題]新進教師如何兼顧教學與研究？

看板AfterPhD作者 (Finale)時間15年前 (2009/01/09 19:27), 編輯推噓13(13推 0噓 37→)
留言50則, 11人參與, 最新討論串1/19 (看更多)
如題，小弟有幸於年後開始從事教職工作。 今天去系上領取聘書，跟助教討論開課事宜， 結果第一學期就被超鐘點...... 開課也頗受限制，主要原因是，學期中起聘的教師， 科目往往早已被決定好..... 除了這些，想請問各位的經驗是， 新人無可厚非的必須多花時間備課， 在這段期間內，如何兼顧自己的研究呢？ 想想除了延伸自己的博士論文發表外， 應該較難有多餘的心力，開發新議題了吧？ 還請各位先進多分享個人經驗，感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.182.227
推
01/09 22:17, , 1F
我只能說....難...如果有好撇步我也想知道..
01/09 22:17, 1F
→
01/09 22:17, , 2F
特別是還要兼顧家庭..
01/09 22:17, 2F
推
01/09 22:36, , 3F
同意樓上... 我第一年幾乎可說什麼研究進度都沒有... 累
01/09 22:36, 3F
→
01/09 22:37, , 4F
都是累在備課、寫一堆幫學校系所要錢的計劃(有的還沒過)
01/09 22:37, 4F
→
01/09 22:39, , 5F
還有要去應付單位內部無聊的... 嗯怎麼說... "政治問題"
01/09 22:39, 5F
→
01/09 22:39, , 6F
----------
01/09 22:39, 6F
→
01/09 22:40, , 7F
不過如之前所述，在下蒐集超過一百份全國各大學助理教授
01/09 22:40, 7F
→
01/09 22:41, , 8F
的(公開)相關資訊，在印象中，前一兩年就有期刊發表的，
01/09 22:41, 8F
→
01/09 22:43, , 9F
若不是沒有(應占半數以上)，就是掛著之前的同門和老闆，
01/09 22:43, 9F
→
01/09 22:44, , 10F
-- 那應是任教職前 queued/recycled 的殘稿，不是新作品
01/09 22:44, 10F
→
01/09 22:46, , 11F
(不過這只限於 CS 和部份 EE 領域，其他領域就毫無概念)
01/09 22:46, 11F
→
01/09 22:49, , 12F
P.S. 當然前兩年就能發幾篇 JSSC 那種的也不是沒有...只
01/09 22:49, 12F
→
01/09 22:52, , 13F
能嘆這世界再怎麼樣強的人都有，但那真的只占少數...
01/09 22:52, 13F
推
01/09 22:54, , 14F
很難！因為要人沒人，要設備沒設備，要經費沒經費....
01/09 22:54, 14F
→
01/09 22:55, , 15F
除非你的指導教授對你很支持，上述的通通給你....
01/09 22:55, 15F
→
01/09 22:56, , 16F
你才有機會在研究上有產出，不然應該是很困難..
01/09 22:56, 16F
→
01/10 00:50, , 17F
唉....謝謝各位先進的指教....:(
01/10 00:50, 17F
推
01/10 00:53, , 18F
我在管理學門的情況差不多，如果前兩年有產出的，幾乎都是博
01/10 00:53, 18F
→
01/10 00:54, , 19F
班時候的剩餘產品，連我自己也幾乎都是這樣。我第一年連國科
01/10 00:54, 19F
→
01/10 00:54, , 20F
會都沒有提。你就知道有多難>
01/10 00:54, 20F
→
01/10 00:55, , 21F
不過過了第一年還是沒有東西的話那就要檢討了。
01/10 00:55, 21F
推
01/10 01:41, , 22F
kalamucho大大收集百人資料作敵情分析啊?
01/10 01:41, 22F
推
01/10 02:30, , 23F
回 i 大...那有那麼誇張，就是決定找教職前一種好奇心的
01/10 02:30, 23F
→
01/10 02:31, , 24F
驅動而已，想看看(相關領域)國內各新進教職的背景資料。
01/10 02:31, 24F
→
01/10 02:33, , 25F
P.S. 所以一定不是"敵" --因為我蒐找的都是那時已就職的
01/10 02:33, 25F
→
01/10 02:35, , 26F
(當然，這習慣卻在找到後延續下去 --預計今年底前應可把
01/10 02:35, 26F
→
01/10 02:38, , 27F
大量時間成功地浪費在達到(+更新)兩百人以上的"資料庫")
01/10 02:38, 27F
→
01/10 02:41, , 28F
----------
01/10 02:41, 28F
→
01/10 02:44, , 29F
ET$ 教會我們題庫建立後如何搶錢；I$I 教會我們在資料庫
01/10 02:44, 29F
→
01/10 02:45, , 30F
內做簡單分數運算後能獲得的龐大價值... ^^; 當然他們的
01/10 02:45, 30F
→
01/10 02:47, , 31F
事業是玩真的/玩很大，拿來舉例純粹只是說笑自嘲罷了...
01/10 02:47, 31F
→
01/10 08:31, , 32F
開課課程被決定好本來就是可預期的
01/10 08:31, 32F
→
01/10 08:31, , 33F
因為有特定需求才會開缺，也才會聘老師
01/10 08:31, 33F
推
01/10 10:54, , 34F
其實最可憐的是還有很多被抓去做行政~真的是非人的生活
01/10 10:54, 34F
推
01/10 13:54, , 35F
我是去年二月到職的，到目前為止整整一年都沒有研究進度
01/10 13:54, 35F
推
01/10 14:56, , 36F
其實「助理教授」這詞取得很"奧義"啊：就是說助理做的事
01/10 14:56, 36F
→
01/10 14:57, , 37F
(打雜/跑腿/陪笑臉)你要做；教授做的事(上課/計劃/論文)
01/10 14:57, 37F
→
01/10 14:59, , 38F
你也要做... =.= 此為還算資淺的在下對此工作的小小註腳
01/10 14:59, 38F
推
01/10 16:24, , 39F
那國科會新進人員計畫不就別提了？
01/10 16:24, 39F
→
01/10 18:00, , 40F
不，就是這樣，所以(我認為)隨到隨審一定要在就職前寫好
01/10 18:00, 40F
→
01/10 18:02, , 41F
否則第一年養不起學生，年底還要再寫，到時會更左支右絀
01/10 18:02, 41F
→
01/10 18:28, , 42F
(我那時就是沒查覺到這點弄得第1年窮死，年底寫計畫時又
01/10 18:28, 42F
→
01/10 18:30, , 43F
緊張在意的要死，深悔自己暑假時太懶)。且就我所聽/看到
01/10 18:30, 43F
→
01/10 18:32, , 44F
的，(新進人員+隨到隨審)這 combo 大概是國科會唯一一次
01/10 18:32, 44F
→
01/10 18:34, , 45F
的大放送(幾乎知道有送的都有通過)，之後就很不一定了。
01/10 18:34, 45F
推
01/11 10:48, , 46F
我確定今年有新進人員的隨到隨審是沒過的喔~
01/11 10:48, 46F
推
01/11 12:24, , 47F
是喔...I'm so sorry... 但相較上應該還是過率最高的罷?
01/11 12:24, 47F
→
01/11 14:21, , 48F
(可能是現在大家都知道一定要投，所以還是把總額擠爆了)
01/11 14:21, 48F
推
01/12 14:55, , 49F
新進人員的隨到隨審很容易過，但是並非100%，特別是在經費編
01/12 14:55, 49F
→
01/12 14:55, , 50F
列時候要注意，別把總金額寫太高，多請教同領域前輩。
01/12 14:55, 50F
‣ 更多 ekirts 的文章
文章代碼(AID): #19PpIixQ (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 ekirts 的文章
文章代碼(AID): #19PpIixQ (AfterPhD)