Re: [問題] 我想知道做了什麼事才叫白目的會員

看板Aerobics作者 (哈伯桑...)時間15年前 (2009/07/16 00:52), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《jeremychiang》之推文: 我覺得哈伯先質疑教練的專業度這好像有點本末倒置 我個人覺得,只要你上這樣的課程,跟教練動作是一種禮節和尊重, 教練顧得是大多數的會員,相對而言,太特意獨行就有些突兀了 ====================================================================== (Hubbell回覆) 如果這堂課是飛輪、BC、BP的課程,我認同J大的說詞。 但舞蹈課程(如BJ, Zumba, 跟其它專業舞蹈課程)來說,我不認同。 舞蹈課程的目的,本來就是讓自己跳出屬於自己風格的東西, 不一定要看老師怎麼教,學生就得要照單全收。 比如說老師教授某個pose,不一定得要照老師的擺法吧。 就BJ而言,既然設計了一般版跟進階版,就是讓學生或是老師有選擇性。 不見得老師要教什麼,學生就要100%照跟什麼。 這就是舞蹈的多元性跟自主性,跟一般的BC, BP, 或是飛輪課不同。 但有個前提在於,其獨特性不會造成其它大部分會員/學生的困擾, 且這個獨特性會對該會員造成肢體傷害。 舉個BJ 49 House series的例子, 一般版的kick bo change跟進階版的house knee, 兩個動作呈現的style就不同,跳起來fu就有差, 個人就覺得老師有必要講解這兩個動作的差異性, 而不是只一味地讓同學們只能選擇一種, 我看到的資深老師教法是,先教一般版,後面跳熟了教進階版, 但兩種版本的step都會讓同學知道並瞭解。 這也是我質疑老師專業度的理由。 J大如有其它意見,歡迎討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.242.70 ※ 編輯: hubbell 來自: 123.205.242.70 (07/16 00:54)
文章代碼(AID): #1ANWbhzD (Aerobics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ANWbhzD (Aerobics)