Re: [情報] 健身房收館》唐雅君：將續與會員溝通
點一直收
可是會員也一直收
例如永和收點
造成是公館中和大爆滿
公館分部還少了一間飛輪教室
而且非飛輪的有氧課程也並未增多
（公館六日根本沒排滿）
原本的永和分部的有氧課程
並未平均配置到鄰近分部
有氧老師兼的課沒了
會員能上的課也少了
在有限的有氧課程數
結果當然是堂堂爆滿
我並不反對收舊點
舊點的確有硬體設施上的問題
也覺得大型化、都會化的健身房是台北都會區不可免之趨勢
可是問題在於
亞力山大真的有注意到會員人數與課程配置、空間設施的比例問題嗎？
健身房是屬於服務業
服務業本來就是一個高度勞動力剝削的產業
（唉～我又烙社會學字眼了）
之前fitness版就有網友討論到pt的鐘點費
一堂pt課程會員繳付1500-1800元
但加州pt實質能拿到的300-500元之間
大半都是被加州抽成抽掉了
舊的點收掉了
會員能上的課程數變少
老師能賺的鐘點費也少
而公司這邊卻還是不斷地收會員
那是誰受利？誰又在這之中權益有所損失呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.144.104
→
10/09 17:23, , 1F
10/09 17:23, 1F
→
10/09 17:23, , 2F
10/09 17:23, 2F
→
10/09 17:23, , 3F
10/09 17:23, 3F
推
10/09 17:51, , 4F
10/09 17:51, 4F
→
10/09 17:51, , 5F
10/09 17:51, 5F
推
10/09 17:55, , 6F
10/09 17:55, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：