Re: [問題] MSc Management不同校的選擇
手癢補充一些資訊供大家參考
※ 引述《LarryDu (哈哈)》之銘言：
: 我不是在英國念書，是在法國的HEC，不過跟你一樣都是MIM，也有申請上LSE
: 我自己的看法如下，可能跟其他人不一樣，你參考看看
: 1. 名氣上基本上LBS基本上絕對不會比LSE差，不知道LBS的
: 老闆應該也不是你會想去工作或是面試到的，帝國理工在台灣
: 倒是有可能沒聽過，因為即使在歐陸純商學院的人也對他不太熟悉
LBS LSE兩間名氣都夠你拿到面試機會了,進了面試就靠自己能力和經驗
帝國強項在理工,靠著本身強大理工基礎,商學院裡的財務工程和精算在業界也都很受歡迎
就看你想走哪一塊
: 2. 我不知道你所謂的金融業是哪一塊，如果你要去IBD，請你基本
: 上選兩年的課程，沒有暑期實習的機會的話，對於外籍人士
: 要拿到正職，以今年英國的狀況來說非常困難。我有朋友是念一年的Program，
我自己是研究所才出國,一年的課程下來真的覺得時間過很快,所以我也會建議兩年
課程,至於暑期實習,一年課程也可以在一進去就申請隔年的暑期實習機會
身邊不少同學都是類似的例子
英國金融業亞洲人主要是做IT,財務工程,或四大,
現在歐洲投行景氣很差,基本上這一兩年都不必考慮進投行了
另外如果想在英國求職,工作簽證也是重點
現行PSW四月份關閉,替代方案是畢業生必須在home office認可公司找到年薪兩萬英鎊
以上工作才發給簽證,基本上難度又更高了
: 然後他選擇畢業後先實習直接轉正職，但是不是每間銀行都可以，加上他是義大利人
: 3. 另外，幾個其他的考慮因素你可以跟你的面試官詢問
: (1)在LBS的MBA光環下，MIM可以得到的資源是什麼，一樣的教授、
: 一樣的就業服務和一樣的招募廠商嗎？
: (2)實習機會的安排？
: (3)校友的幫助有多大？畢竟LBS的MIM很年輕，MBA的校友幫不幫忙很關鍵。
這是key questions,也可以拿來問LSE,畢竟名聲差不多,學校資源和人脈就變得相當重要
: 4. 其他可能有用的資訊：
: (1)LSE的MIM是CEMS的聯盟，可以到會員國家頂尖的商學院取得雙學位，
: CEMS的課程很重實作，有幾個重要的project可以增加在歐洲留下來的機會。
: (2)英國的學費不知道還會不會漲，所以LSE的部份要問清楚兩年的學費是不是
: 已知，還是第二年要再調整
: (3)在英國做IBD念什麼項目不是很重要，去什麼學校比較重要，所以這些學校
: 可能各有專長，但是我絕對會選擇LSE，一來金融校友多，二來可以實習。
: 如果你要回亞洲，就另當別論，選LBS先卡位加上差異化可能是好選擇。
: (4)請一定要做好回亞洲的打算，英國最近真的很不好，我俄國朋友拿到高盛的
: offer，還是因為簽證問題，要重新找工作。
: 加油
: ※ 引述《adowfarmagic (侃威)》之銘言：
: : 小弟目前拿到了四個offer
: : LSE 的 MSc Management
: : Imperial 的 MSc Management
: : Cass 的 MSc Management
: : Bath 的 MSc Management
: : LBS的 Master in Management被選到面試階段 目前還在等待學校安排面試時間
: : 我心中的第一志願是LBS
: : 但是我的父母認為LBS在台灣的名氣不如LSE和Imperial而有些意見
: : 畢竟他們是金主 我還是需要準備充分的理由來使他們支持我的選擇
: : 而且LSE的program需時兩年 所需費用自然也變成兩倍
: : 因此想向已經對英國商學院有所認識的各位請益
: : 我想弄清楚的事情如下:
: : 1.LBS在台灣的業界名聲會不如LSE和Imperial嗎~?
: : 特別是我想進入的金融業
: : 我想也許普羅大眾普遍聽過LSE沒聽過LBS
: : 但是業界的人可能會對LBS有更多了解?
: : 2.我的目標是想在拿到MASTER之後留在倫敦工作
: : 哪間學校最能幫助像我這樣的非歐盟學生達成目標呢~?
: : 在倫敦(特別是金融業) 業界對哪所學校的評價最好呢?
: : 3.除了我自己考慮到的時間、學費、找工作等面向外
: : 也希望各位指教其他的考量因素
: : LBS的結果出來我會補上申請的心得
: : 謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.154.102.48
→
02/21 12:50, , 1F
02/21 12:50, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：