[問題] MSc Management不同校的選擇

看板AdvEduUK作者 (侃威)時間12年前 (2012/02/16 11:34), 編輯推噓12(12推 0噓 23→)
留言35則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
小弟目前拿到了四個offer LSE 的 MSc Management Imperial 的 MSc Management Cass 的 MSc Management Bath 的 MSc Management LBS的 Master in Management被選到面試階段 目前還在等待學校安排面試時間 我心中的第一志願是LBS 但是我的父母認為LBS在台灣的名氣不如LSE和Imperial而有些意見 畢竟他們是金主 我還是需要準備充分的理由來使他們支持我的選擇 而且LSE的program需時兩年 所需費用自然也變成兩倍 因此想向已經對英國商學院有所認識的各位請益 我想弄清楚的事情如下: 1.LBS在台灣的業界名聲會不如LSE和Imperial嗎~? 特別是我想進入的金融業 我想也許普羅大眾普遍聽過LSE沒聽過LBS 但是業界的人可能會對LBS有更多了解? 2.我的目標是想在拿到MASTER之後留在倫敦工作 哪間學校最能幫助像我這樣的非歐盟學生達成目標呢~? 在倫敦(特別是金融業) 業界對哪所學校的評價最好呢? 3.除了我自己考慮到的時間、學費、找工作等面向外 也希望各位指教其他的考量因素 LBS的結果出來我會補上申請的心得 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.29.142
推
02/16 11:50, , 1F
LBS 推一下
02/16 11:50, 1F
→
02/16 11:53, , 2F
LBS的level和後兩者是不同的，LSE專精於Accounting,
02/16 11:53, 2F
→
02/16 11:54, , 3F
Finance和Economics，Management如何我不清楚
02/16 11:54, 3F
推
02/16 13:28, , 4F
當然是LBS，倫敦商學院在台灣還滿有名的，至少我老闆
02/16 13:28, 4F
→
02/16 13:28, , 5F
和我爸媽(在業界工作)都有聽過而且覺得很棒!!!
02/16 13:28, 5F
推
02/16 13:51, , 6F
LBS吧..很多美國top15mba的學生都說LBS的career
02/16 13:51, 6F
→
02/16 13:52, , 7F
service很頂尖，我想這點可以幫助原po在英國找工作
02/16 13:52, 7F
→
02/16 16:38, , 8F
謝謝上面各位的回覆~
02/16 16:38, 8F
→
02/16 16:39, , 9F
那麼lse和Imperial兩者的比較如何呢~?
02/16 16:39, 9F
→
02/16 16:39, , 10F
因為LBS的結果還不確定 要考慮是不是要先繳訂金了@@
02/16 16:39, 10F
推
02/16 16:54, , 11F
LSE和Imperial個人覺得真的要看課程內容耶，似乎聽說
02/16 16:54, 11F
→
02/16 16:55, , 12F
LSE會比較理論一點(聽說的)，以課程來說我比較喜歡ic
02/16 16:55, 12F
→
02/16 16:55, , 13F
但LSE近年在台灣比較有名就是了
02/16 16:55, 13F
推
02/16 20:34, , 14F
LBS>Imperial>LSE 以純管理來說
02/16 20:34, 14F
推
02/17 08:35, , 15F
如果你想要"馬上"在英國或香港找到工作，選LBS
02/17 08:35, 15F
→
02/17 08:36, , 16F
或是趕快申Oxford或Cambridge商學院XD
02/17 08:36, 16F
推
02/17 08:39, , 17F
以上是focus在拿面試的機會，但長久來看
02/17 08:39, 17F
→
02/17 08:39, , 18F
LSE的校友網路會比LBS大很多很多
02/17 08:39, 18F
→
02/17 08:41, , 19F
LSE研究生數量遠大於LBS 而且LSE還有大學部
02/17 08:41, 19F
推
02/17 08:44, , 20F
另外若你最後選擇LSE
02/17 08:44, 20F
→
02/17 08:44, , 21F
強烈建議轉到Management and Strategy
02/17 08:44, 21F
→
02/17 09:20, , 22F
想請問scrokatrs 為什麼要轉到&strategy呢@@?
02/17 09:20, 22F
→
02/17 09:20, , 23F
我沒申請 &strategy是因為學校官網說他們強調
02/17 09:20, 23F
→
02/17 09:20, , 24F
THINK 而不是實務所以才沒有選的~
02/17 09:20, 24F
推
02/17 09:50, , 25F
沒錯，課程有點無聊的確是一大缺點XD
02/17 09:50, 25F
→
02/17 09:51, , 26F
但以下有幾點看法讓我推薦M&S:
02/17 09:51, 26F
→
02/17 09:51, , 27F
1. M&S的同學，尤其是歐洲同學的素質很好
02/17 09:51, 27F
→
02/17 09:52, , 28F
有好幾個做過Tier 1 consulting的analyst/intern
02/17 09:52, 28F
→
02/17 09:56, , 29F
「實務」，從他們身上學到的比課堂多太多
02/17 09:56, 29F
推
02/17 09:58, , 30F
2. M&S只要一年，解決你文中提到時間跟學費的問題
02/17 09:58, 30F
推
02/17 10:12, , 31F
3. 你可以上網看看這兩個program教授的profile
02/17 10:12, 31F
→
02/17 10:14, , 32F
說實在差異也不大，課程的「理論」、「實務」分野
02/17 10:14, 32F
→
02/17 10:15, , 33F
其實不會有想像中差異得大
02/17 10:15, 33F
推
02/18 16:21, , 34F
LSE Management不是也有一年的 program?
02/18 16:21, 34F
→
02/19 08:03, , 35F
1年的是M&S
02/19 08:03, 35F
‣ 更多 adowfarmagic 的文章
文章代碼(AID): #1FF7ak5A (AdvEduUK)
‣ 更多 adowfarmagic 的文章
文章代碼(AID): #1FF7ak5A (AdvEduUK)