Re: [文章] 留學英國，外籍生得付3倍學費！？
※ 引述《mibow (MIBOW)》之銘言：
→
03/23 09:03,
03/23 09:03
→
03/23 09:04,
03/23 09:04
→
03/23 09:04,
03/23 09:04
→
03/23 09:51,
03/23 09:51
→
03/23 09:52,
03/23 09:52
1.在英國 教育是所謂的devolved matters 西敏寺走下去那一排大樓裡Lord Mandy管的
只有英格蘭的高等教育 既然沒有英國全國性的高等教育制度 這篇文章用字就有問題
2.過去的"共同體"(Community pillar)是個專有名詞 望文生義並不是太好的習慣
歐洲共同體過去從來都不直接包括高等教育 也跟所謂國際法上的互惠沒有關係
歐洲教育的整合如"波隆納進程" 基本上是歐洲各國相互協調的結果 並非歐盟之故
歐洲法院過去的判決也主要針對大學教職或設立學校的自由等等 並非學制
3.承1.2. 基本上英國的三個分權政府跟倫敦政府 在管理高等教育上都有一定的權限
他們要如何協調與其他國家的關係 是他們各自為之 不管英國或歐洲都沒統一規定
比如蘇格蘭在自民黨參加聯合政府時 廢除了蘇格蘭本地大學部學生的學費 之後
又基於互惠原則廢除了歐盟其他國家大學部學生的學費 但英國其他地區的學生
還是要付一筆學費 因為相關的合作很諷刺地沒在英國國內建立起來
4.準此 英國大學學費主要要視大學主管機關的政策方向 並不是有沒有繳稅或單純排外
搞不好五月自民黨當選(機會應該比英國宣佈重新佔領香港小一點) 就會規劃廢學費了
推
03/23 14:13,
03/23 14:13
→
03/23 14:13,
03/23 14:13
承上 要是他是蘇格蘭人 就不用繳學費 跟所有的蘇格蘭人一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 188.74.78.50
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：