Re: [討論] 關於蝦背文及板規不周全

看板Actuary作者 (我的精神時光屋)時間6年前 (2017/11/29 13:01), 6年前編輯推噓-2(0219)
留言21則, 5人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《muxijiner (木樨草)》之銘言: : 看了看板規,也看到版主在多篇文章下的努力反駁。 : 我不太明白的是,既然正是因為現在板規不限制多重ID,造成有人狂開分身發一樣內容的 : 文章,那為何版主不願修改板規,而是一直以本版不限多重ID為由,只做網址納管的處理 : ? 那不是一樣內容的文章,每一篇返利文基本上都分享了一些網站的優惠 如果這些情報相同,就不能重複發,不管是不是同一個人, 相同情報優惠都禁止重複分享,一直都是如此, 絕對沒有分享相同情報卻放任不管的情事 但是這些都不是相同優惠情報 而在一篇篇的返利文中,他會在這些不同的優惠情報再加上自己的紅利網址 我們早有在板規強制規範個人營利網址都必須加註 如果你覺得他分享的情報受用,你可以透過他的網址對他給予回饋,也可以不理會 : 那是否未來再有人以未納管到的網站來一樣開多重ID反覆發文至近乎洗版了,然後又要版 : 友出來抱怨,版主才願意再增加納管一個網站? 如果有人推薦提名新的紅利網址,有明確的檢證方法,就會再辦投票決定是否納管 但是依照目前的觀察,還沒有那麼多種需要納管 : 所以可想見未來的本版,就是有可能會反覆這樣的循環。 所謂的反覆循環是,會有投票決定納管的網站網址清單 如果沒有造成大家的不適,不一定要列入強制管理 : 還有,板規也規定了同樣情報勿重複張貼。 : https://i.imgur.com/gtWCziE.jpg
: 請問碰到這種:分享者透過分享某一網站的個人連結網址註冊而獲利,但是當這個分享者 : 是複數時呢? : 七八個人都來分享某一網站的註冊連結,這樣要視為同一情報嗎?還是因為獲利人不同就 : 能分別看待呢? 你誤會了,除了 booking.com很多訂房網址本身就是紅利連結外 其他情報文本身必須要是不同的優惠情報 這些沒有被板規懲處的返利文 因為都帶有其他網站的不同優惠活動(這才是本體) 又附上自己的回饋網址(強制要求註明) 我們所看重的重點是大家有獲得優惠情報(這才是本體) 是否要回饋原Po是每個人可以自己決定 : 是否開了分身的人正因為版主未能修正版規的不限制多重ID,正好鑽了漏洞嗎?又或者是 : 真的就是不同使用者分享的,但同樣的返利網站出現十個人都來po文,如此一來版上會出 : 現大量相似性99.99999%的文章,那麼板規的同一情報勿重複張貼的的規定意義又何在? 如果是相同情報就會被刪文,不能重複分享 所謂99.99999%相似是什麼意思? 屈臣氏一日樂翻天,只有日期不一樣算不算 99.99999%相似? 那上個禮拜有過一日樂翻天,下個禮拜還是可以再分享 現在太多購物網站每天都有促銷活動,以至於每天都有新的活動讓他們可以分享 數量多到失衡,讓大家不舒服,我們現在的處置就是要管制這些失控 但是我們不會禁止有人分享屈臣氏一日樂翻天的情報 : 版主你的做法和回應會讓眾多版友那麼有意見,是從一開始詭異的高標投票門檻就種下種 : 子了,雖然的確你也在部分事項上針對版友提出的質疑或異議有進行改正,但不得不否認 : ,你只是先辦投票問有多多少人反感返利文,這樣的做法就是很消極,因為即使投票過了 : 你後來改的100人門檻,你的處理也僅是做納管,卻未能考慮到版規的漏洞或是不合時宜 : ,會造成這個版的資訊混亂以及品質下降。 大家如果要討論是否要繼續以ID進行管制,或是改以個人進行管制 我都可以尊重大家,也不排除修改板規進行調整, 不要再有人故意曲解我一項一項處置作為的動機就好 : 而其實版友們要的只是在版上的活動交流和獲取資訊時,能有好的閱覽品質而已。 : 以上單純個人想法,歡迎版友一起討論~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.59.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1511931706.A.2C7.html ※ 編輯: TonyC (123.193.59.122), 11/29/2017 13:09:15

11/29 15:36, 6年前 , 1F
gartz2於11/15那篇爆文底下就有板友對同ip的多重id提出質
11/29 15:36, 1F

11/29 15:37, 6年前 , 2F
疑 你現在才再說"大家如果要討論..." 我贊成改以個人管制
11/29 15:37, 2F

11/29 15:38, 6年前 , 3F
goyomoney也需要納管 https://goo.gl/pxuwKx 回饋100
11/29 15:38, 3F

11/29 15:39, 6年前 , 4F
洗文王的下一個目標 我也不想繼續被goyomoney荼毒15天
11/29 15:39, 4F

11/29 18:07, 6年前 , 5F
已新增第三投票 決定goyomoney.com.tw是否納管,請踴躍投票
11/29 18:07, 5F

11/29 18:55, 6年前 , 6F
去你的 又在偷渡 最好你在推文說可以投票誰知道
11/29 18:55, 6F

11/29 19:00, 6年前 , 7F
然後投票納管投完又怎樣 怎麼管 你是不是又要辦一堆投票
11/29 19:00, 7F

11/29 19:00, 6年前 , 8F
拖延到死
11/29 19:00, 8F

11/29 21:33, 6年前 , 9F
請問版主,為什麼不先投票表決[是否可PO返利文]?
11/29 21:33, 9F

11/29 21:34, 6年前 , 10F
而不是直接問大家,返利文要怎麼管理
11/29 21:34, 10F

11/29 21:35, 6年前 , 11F
而且可投票的身分居然沒有任何門檻(上站次數etc..)@@
11/29 21:35, 11F
補充:三場投票身份都有限制,和本看板發文門檻相同,上站次數40次以上 板規三以ID為規範標準,這是2013年在前一任板主時期就已經確立的 板規三不禁止個人營利網址也是在2013年前一任板主時期就已經確立、並且進行管理的 不是我設定的,也不是後來才解禁的 三 情報: 分享請確實依格式填寫, 缺一不可。每篇文章請附上連結網址, "網誌之網址" 或涉及"個人營利的網址"需標註, 不得使用惡意網頁連結、病毒連結、恐怖連 結等等惡性重大之網址, 無網址之情報文請詳細註明如何獲得情報 分為兩類計算, 分別限制發文篇數, 同一個情報請勿多個帳號重複張貼 (1)網路特賣 每個ID 同一天最多發表 1篇,同星期內最多 2篇 (2)其他情報文 每個ID 同一天最多發表 1篇,同星期內最多 5篇。 不禁回饋網址 這些都是多年前 前任板主與板規已有的看板立場 2014年就已經針對相關議題說明過 [討論] 關於個人營利網址(含紅利連結)和部落格網址 https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1416377370.A.C32.html 也就是這個相同的立場 所以 髮模文、卡號文、店家發文、部落格網址、個人營利網址 這些都會對於發文者本身有回饋,但我們納管,但不禁止,這是一貫的原則 其他看板也許不是這樣看,但那是其他看板 髮模文可以讓髮型師節省招髮模的時間金錢 卡號文可以讓分享者累積點數,消費折扣或是延長會員有效期間 店家發文可以招睞生意,增加銷售與曝光 部落格網址可以增加他自己部落格的點擊率,甚至還有部落格上面置入的廣告 個人營利網址沒有什麼不一樣 真正的重點是在情報文中有板友得利的資訊 如果板友覺得返利文太氾濫,我還是希望秉持管理而不禁止的原則 我在十月初已經先管制邀請碼,現在進一步投票決定納管特定網址 如果管制力道逐步加強,還是無法遏止,才會考慮禁絕全部的個人營利網址 管理的方法跟手段是可以動態調整的, 如果走到最後一步,那髮模、卡號、部落格文章是不是要繼續管理而不禁止 也應該重新檢討,因為管理原則應該是一致的精神 板友要抱怨當然很簡單,但是板規與處置的一致性板主我不希望輕易地打破 我個人的管理疏漏是一回事,秉持一致的管理原則是另外一回事 ※ 編輯: TonyC (123.193.59.122), 11/30/2017 00:26:58

11/30 11:45, 6年前 , 12F
如果板友覺得返利文太氾濫,我還是希望秉持管理而不禁..
11/30 11:45, 12F

11/30 11:46, 6年前 , 13F
這個版的使用者是哪些人,應該就以這些使用者的大眾為主
11/30 11:46, 13F

11/30 11:46, 6年前 , 14F
現在已經不是""氾濫的問題,而是感覺這個版是[返利版]
11/30 11:46, 14F

11/30 11:47, 6年前 , 15F
如果總是要以[前朝怎麼樣]來處理,那就代表不用處理了
11/30 11:47, 15F
不是不用處理,我們現在就是在處理 在十月初已經先管制邀請碼,現在進一步投票決定納管特定網址 如果管制力道逐步加強,還是無法遏止,才會考慮禁絕全部的個人營利網址 管理的方法跟手段是可以動態調整的, 如果走到最後一步,那髮模、卡號、部落格文章是不是要繼續管理而不禁止 也應該重新檢討,因為管理原則應該是一致的精神

11/30 11:48, 6年前 , 16F
如果板友提出意見,版主覺得只是一種個人抱怨,那真的沒
11/30 11:48, 16F

11/30 11:48, 6年前 , 17F
什麼話可以說了
11/30 11:48, 17F
關於那句話,要表達的意思是板友的不滿不需要考慮板規的執行 從前任板主跟板規至今,納管而不禁止是一向的做法與精神 如果可以解除亂象,就不必要捨棄

11/30 11:52, 6年前 , 18F
使用者希望的是[禁止]=不會在這個版看見返利文
11/30 11:52, 18F

11/30 11:52, 6年前 , 19F
版主要的是[管理而不禁],兩者要的不同,就算投票,也只
11/30 11:52, 19F

11/30 11:54, 6年前 , 20F
是版主個人的投票選項,而非大部分使用者
11/30 11:54, 20F

11/30 18:37, 6年前 , 21F
11/30 18:37, 21F
※ 編輯: TonyC (123.193.59.122), 12/01/2017 11:11:17
文章代碼(AID): #1Q7ZywB7 (Actuary)
文章代碼(AID): #1Q7ZywB7 (Actuary)