看板 [ Accounting ]
討論串[新聞] 臺北市國稅局澄清知名服飾店補稅罰鍰之 …
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [新聞] 臺北市國稅局澄清知名服飾店補稅罰鍰之 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者thinkstraw (一直微笑)時間16年前 (2010/03/01 00:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就算北市國稅局罰款有爭議. 廠商也會循管道訴願. 總比北區國稅局. 逃漏稅證據都送給國稅局官員了. 擺明就是幫有錢的近視雷射醫師逃漏稅. 檢舉違法官員也沒用. 真的是一國兩制. 有的積極增加國庫. 有的卻幫人家逃漏稅. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.1
#4
Re: [新聞] 臺北市國稅局澄清知名服飾店補稅罰鍰之 …
推噓6(6推 0噓 14→)留言20則，0人參與, 最新作者mel1234 (Morrowind)時間16年前 (2010/02/28 22:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設：. 甲是專櫃. 乙是百貨（可能為三越這種百貨公司，也可能是家樂福或頂好賣場外也有商場型態）. 丙是消費者. 這幾個案子不就很簡單，甲公司不就是跟乙公司簽訂專櫃銷售合約. 平常甲公司平常賣衣服給消費者(假設是1000元)，但是先開立乙的發票給消費者丙，此時銷貨乙會先入銷貨收入，等到月底甲再跟乙結
(還有868個字)
#3
Re: [新聞] 臺北市國稅局澄清知名服飾店補稅罰鍰之 …
推噓5(5推 0噓 58→)留言63則，0人參與, 最新作者ZZZZ0 (問號)時間16年前 (2010/02/27 00:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先，消費者去買了105元的東西，這東西的價值，對賣方來說，其實只有100元. 因為5元是賣方代徵的。. 以現行的狀況來說，售價應該要包含稅額(這個好像未來會明文立法規定). 在有報繳營業稅的情況下，房東收租金21元，其實房東認為他的房子只有價值20元. 1元是幫國家代徵的。. 但是這個案例，地主根
(還有1002個字)
#2
Re: [新聞] 臺北市國稅局澄清知名服飾店補稅罰鍰之 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者flew (aaa)時間16年前 (2010/02/26 21:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不瞭解您的意思.... 這狀況共加值100元，繳給國稅局5元. 這也是加值100元，繳給國稅局5元這狀也是加值100元，繳給國稅局5元. 「地主在根本不報營業稅的狀況況」是指....？. 地主如果是個人，將房屋出租屬租賃所得，不需要報營業稅. 如果地主是公司，自然就需要報營業稅～. 你說價值21元，
(還有182個字)
#1
Re: [新聞] 臺北市國稅局澄清知名服飾店補稅罰鍰之 …
推噓6(6推 0噓 8→)留言14則，0人參與, 最新作者ZZZZ0時間16年前 (2010/02/25 19:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
作者: ZZZZ0 (問號) 看板: Gossiping. 標題: Re: [新聞] 臺北市國稅局澄清知名服飾店補稅罰鍰之 …. 時間: Thu Feb 25 02:28:44 2010. 看到推文有些說會計師很厲害之類的，就忍不住出來。以下有點長，不喜直接end…XD. 首先，要對加值型營業稅有點
(還有2389個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁