[請益] 審計問題

看板Accounting作者 (fighting)時間7年前 (2017/07/17 22:28), 編輯推噓12(12推 0噓 13→)
留言25則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我想問這題，為什麼應收帳款函證，要注意賒購退回，而不是B? 謝謝各位 http://imgur.com/a/ASleD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.152.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1500301694.A.80B.html
推
07/17 22:37, , 1F
我也想知道，不是B嗎
07/17 22:37, 1F
推
07/17 22:56, , 2F
我也覺得A怪
07/17 22:56, 2F
推
07/17 22:59, , 3F
為什麼不是c??
07/17 22:59, 3F
推
07/17 23:32, , 4F
A b都是實際上很常發生的時間差 期後才入的銷貨折讓
07/17 23:32, 4F
推
07/17 23:33, , 5F
有虛增收入的風險（期後鉅額的銷貨退回也是風險）
07/17 23:33, 5F
推
07/18 00:32, , 6F
當然不是B 因為12/30付清的話 12/31不可能出現在應
07/18 00:32, 6F
→
07/18 00:33, , 7F
收帳款(應收帳款已經被沖銷)
07/18 00:33, 7F
推
07/18 07:41, , 8F
a大你說不可能出現，那你怎麼會發函證的，應該是f大講
07/18 07:41, 8F
→
07/18 07:41, , 9F
的時間差，雖然我也選錯了，不過想一下的確實務常常因
07/18 07:41, 9F
→
07/18 07:41, , 10F
為時間差需要調節。
07/18 07:41, 10F
→
07/18 08:04, , 11F
那所以跟賒購退回有甚麼關係嗎?
07/18 08:04, 11F
推
07/18 08:49, , 12F
我的想法是12/15離12/31已經有段時間 帳款應該早就要沖
07/18 08:49, 12F
→
07/18 08:49, , 13F
銷而未沖銷吧
07/18 08:49, 13F
推
07/18 12:11, , 14F
我選c，不是應該記在明年，卻有應收，所以高估
07/18 12:11, 14F
→
07/18 12:11, , 15F
a，我後來想想，今年應沖銷，卻未沖銷，所以也是高估
07/18 12:11, 15F
推
07/18 16:58, , 16F
直覺A，因為會虛增
07/18 16:58, 16F
推
07/18 19:10, , 17F
可是為什麼 賒購跟應收帳款有關？
07/18 19:10, 17F
推
07/18 20:57, , 18F
我覺得是A 因為 受查者帳上的應收（銷貨）對於其客戶
07/18 20:57, 18F
→
07/18 20:57, , 19F
係屬 應付（進貨） ，對方回函，不會跟你說 你的應
07/18 20:57, 19F
→
07/18 20:57, , 20F
收應該有多少餘額，而是說他帳上的應付帳款還欠多少
07/18 20:57, 20F
→
07/18 21:07, , 21F
AR函證主要是為存在與權利義務的證據，A說明X1年AR不存在
07/18 21:07, 21F
→
07/18 21:07, , 22F
且無收付權利義務。B只是時間差調節就符合聲明。C屬存貨
07/18 21:07, 22F
→
07/18 21:07, , 23F
及收入的回函(題目為收到AR含證回函，故不考慮)。D屬X2年
07/18 21:07, 23F
→
07/18 21:08, , 24F
資訊，故12/31回函金額本來就不該含對方的Debit note部分
07/18 21:08, 24F
→
07/18 21:09, , 25F
，視客戶發出D/N與立AP借餘的時間均為X2年的話。
07/18 21:09, 25F
‣ 更多 tony8042 的文章
文章代碼(AID): #1PRCb-WB (Accounting)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
請益
0
28
[請益] 審計問題 審計問題
kayak
7年前, 12/23
請益
1
10
[請益] 審計問題 審計問題
kayak
7年前, 01/16
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 tony8042 的文章
文章代碼(AID): #1PRCb-WB (Accounting)