Re: [課業]高會申論二異議文案
※ 引述《alm (安妮)》之銘言：
: 我剛看名師的解答，
: 好像版大那個答案也被寫進去，
: 邏輯是換算調整數(350000)包含財報跟低估的機器，
: 造成申論二現在有三組答案了...........
更驚恐的來了，北一高會解答出了....第四組答案
老師認為子淨利用平均匯率換算是基於實務上的可行性，但若有交易日的匯率
應以交易日的匯率計算，本題雖沒給收益費損交易日之匯率，但若以換算調整數350000倒
推，真正應被推求的是新台幣的淨利金額。
日幣 r 台幣
x1/1/1 3000萬 0.32 960萬
x1淨利 400萬 ???? XXXX
X1股利 (300萬) 0.321 (96.3萬)
兌換差額 (35萬)
X1/12/31 3100萬 0.34 1054萬
推得XXXX=2,253,000
所以投資收益是2.253,000*0.8=1,644,000
評論: 看起來有道理，但是若是以這結果反推????=0.56325，
這也跟其他匯率差太多了吧!匯率一年內波動到70%左右
但我覺得這段是不是也要寫入疑義，並指出若是這樣推算下匯率不合理之處，
把所有預防針一次打完整。
另外申論三，北一跟名師的答案大致相同，除了名師項目二沒 x 3/12外......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.58.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1440555650.A.E92.html
推
08/26 10:21, , 1F
08/26 10:21, 1F
→
08/26 10:22, , 2F
08/26 10:22, 2F
→
08/26 10:23, , 3F
08/26 10:23, 3F
※ 編輯: yuanpoan (118.167.58.94), 08/26/2015 10:27:51
→
08/26 10:30, , 4F
08/26 10:30, 4F
※ 編輯: yuanpoan (118.167.58.94), 08/26/2015 10:36:52
推
08/26 10:40, , 5F
08/26 10:40, 5F
→
08/26 10:41, , 6F
08/26 10:41, 6F
→
08/26 10:42, , 7F
08/26 10:42, 7F
推
08/26 10:44, , 8F
08/26 10:44, 8F
→
08/26 10:45, , 9F
08/26 10:45, 9F
→
08/26 10:46, , 10F
08/26 10:46, 10F
→
08/26 10:46, , 11F
08/26 10:46, 11F
推
08/26 11:45, , 12F
08/26 11:45, 12F
→
08/26 11:45, , 13F
08/26 11:45, 13F
→
08/26 11:45, , 14F
08/26 11:45, 14F
→
08/26 11:49, , 15F
08/26 11:49, 15F
→
08/26 11:50, , 16F
08/26 11:50, 16F
推
08/26 13:01, , 17F
08/26 13:01, 17F
→
08/26 13:01, , 18F
08/26 13:01, 18F
推
08/27 03:50, , 19F
08/27 03:50, 19F
討論串 (同標題文章)