Re: [課業]高會申論二異議文案

看板Accounting作者 (安妮)時間10年前 (2015/08/26 09:20), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我剛看名師的解答， 好像版大那個答案也被寫進去， 邏輯是換算調整數(350000)包含財報跟低估的機器， 造成申論二現在有三組答案了........... ※ 引述《yuanpoan ( )》之銘言： : 高會目前這題最抖，但還沒人PO擬提出疑義的文章，這裡拋磚引玉一下， : 希望大家提供自己的版本供參考。 : 因為小弟也是第一次提出疑義，如有那裡不妥請告知，謝謝。 : 申論二 : 要點及理由： : 本題提供之資訊實足以自行推算出乙公司應認列B公司之換算調整數，題型及作法如同 : 「林蕙真-高等會計學新論」第七版下冊，第16章之362頁習題六、362頁習題七、367頁 : 習題十三。然題目額外提供之「B公司財務報表換算之兌換差額新台幣350,000(借方)」 : 與傳統子公司權益依現時匯率法換算推得之換算調整數新台幣583,000(貸方)有相當之 : 落差，致考生於答題時易對該資訊之引用多所顧忌，因而選擇以自行推算之換算調整數 : 接續作答。因上述矛盾之存在，且實未能由題目中確認命題老師之出題原意，兩種計算 : 方式皆亦未違反國際會計準則之規定，故懇請本題可同時採納下列兩種答案: : (1) : 方法一 方法二 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.88.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1440552049.A.635.html
推
08/26 09:24, , 1F
他說兌換差額不會在子公司報表上
08/26 09:24, 1F
→
08/26 09:32, , 2F
什麼意思呢，兌差不會出現在子公司帳上沒錯，但題目已包含機
08/26 09:32, 2F
→
08/26 09:33, , 3F
器是否合理呢?
08/26 09:33, 3F
推
08/26 10:00, , 4F
財務報表的兌換差額就是子公司是試算表因匯差造成借貸不
08/26 10:00, 4F
→
08/26 10:01, , 5F
平衡所補的數字，尚未包含因合併而需在合併報表調整的設
08/26 10:01, 5F
→
08/26 10:02, , 6F
備低估差異，這點我覺得題目的敘述滿明顯的
08/26 10:02, 6F
→
08/26 10:03, , 7F
名師會加註是因為算出的結果跟題目給的350000差異太大
08/26 10:03, 7F
→
08/26 10:11, , 8F
Y大，所以你用583000跟(350000)比較是否合理呢
08/26 10:11, 8F
推
08/26 10:23, , 9F
數字上看來落差很大是不合理，但我覺得比較的基礎是相同
08/26 10:23, 9F
→
08/26 10:57, , 10F
(350000)未考慮機器換算調整數對嗎？
08/26 10:57, 10F
推
08/26 10:57, , 11F
對，單純以題目敘述來說未考慮較合理
08/26 10:57, 11F
→
08/26 11:07, , 12F
Y大，583000有考慮機器換算調整數對不對?
08/26 11:07, 12F
→
08/26 11:10, , 13F
583000沒考慮機器，考慮機器要另加114000
08/26 11:10, 13F
→
08/26 11:12, , 14F
所以我把權益的換算跟機器的換算分錄完全拆開來寫阿
08/26 11:12, 14F
→
08/26 11:12, , 15F
只有結帳分錄才併起來
08/26 11:12, 15F
→
08/26 11:22, , 16F
Y大，我沒問題了^^
08/26 11:22, 16F
‣ 更多 alm 的文章
文章代碼(AID): #1LtHHnOr (Accounting)
‣ 更多 alm 的文章
文章代碼(AID): #1LtHHnOr (Accounting)