Re: [問題] 債卷市價計算

看板Accounting作者 ( )時間12年前 (2013/04/10 22:16), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《Tactician (飢來吃飯,睏來即眠。)》之銘言: 謝謝 :) 結合大家的說法, 我可以理解了 (1)利息現值這個沒問題20期6% (2)面額現值, 是為了每一期配息時都要做溢折價攤銷, 所以用20期計算 而為什麼是用6%呢, 而不是5.XX%導致面額折現低估呢,是因為這是一個 近似值,些微的落差各期計算雖然會有些微出入但計算後終值都是一樣的, 所以為了實務方便就用6%去算摟 等補習班開課再去問老師看看是否如此~ : J大您好 : 感謝您的解說 : 我對於半年利率的計算 : 仍然有不同看法 : 借用一下您的圖 : ├─────────────────┤ : ←────────────────→ : 單利 12% : $100,000 $112,000 : 假設1/1的100,000元,在年利率12%之下,12/31複利終值為112,000元 : 站在1/1,計算12/31的終值:100,000*1.12=112,000 : 站在12/31,計算1/1的現值:112,000÷1.12=100,000 : 接下來假設要計算7/1時的價值 : 有兩個方法 : ①從1/1複利到7/1:100,000*(1+i) : ②從12/31折現到7/1:112,000÷(1+i) : 照理來說,這兩個方法計算出來的數值應該相同 : 如果半年利率以12%÷2=6%計算 : ①100,000*1.06=106,000 : ②112,000÷1.06=105,660 : 兩者數值不相等,相差340 : 但若以用上一篇提到的5.830052442%計算 : 可以得出相同的數值 : 所以我對於複利公式:(1+i/n)^nm : 裡面的i/n有些疑惑 : 我覺得i/n所計算出來的利率只是近似值 : 它是為了推導出連續複利最後的結論e^im : 否則以本例來說 : 在1/1以6%計算複利終值至7/1 : 以及12/31以6%計算複利現值至7/1 : 這兩者的數值應該完全相同才對 : 數值不同,應該是利率產生了誤差所造成的 : 不過這只是我的個人看法 : 看過就算了 XD : 奉勸各位要準備考試的板友 : 年利率12%的情況下 : 半年利率用6%,季利率用3%,月利率用1% : 在教科書,以及歷屆考古題 : 都是以此方法計算 : 要考試的話,不要理會本篇的說法 : 否則計算出來的答案與別人不同,本人恕不負責.... : ※ 引述《jacklin2002 ()》之銘言: : : 假設票面利率0%,只計本金500,000, : : 每年計息一次跟計息兩次現值是有差別的。 : : 500,000 x p(20,6%) = 155,902 : : ├────────┼────────┤ : : ←───────→←───────→ : : 單利 6% 單利 6% : : 500,000 x p(10,12%) = 160,987 : : ├─────────────────┤ : : ←────────────────→ : : 單利 12% : : (圖中每一個單利就是一個計息期間,我只畫第一年,後面省略) : : 複利公式:(1+i/n)^nm  : : (每年付息次數為n 利率為i 年數為m) : : 從複利公式就可以知道,計息次數本身就會影響現值大小。 : : (計息次數越多,複利因子越大) : : 把前面PO過的再搬過來一次,當n趨近無窮大, : : 則 lim (1+i/n)^nm=e^im(複利的極致,連續複利) : :   n→∞ : : 因果關係不能弄反。 : : 不能先假設現值一樣,然後反推降低的連續複利。 : : 提供一個我自己的思路: : : 複利次數越多,終值越大。 : : 反過來說,終值固定,複利次數越多, : : 現值不就越小嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.235.44

04/11 07:12, , 1F
那不是低估,折現次數越多,現值本來就會變小
04/11 07:12, 1F
文章代碼(AID): #1HPNGx83 (Accounting)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HPNGx83 (Accounting)