Re: [問題] 要素之衡量基礎...是這樣嗎?

看板Accounting作者 ( )時間11年前 (2013/04/07 19:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《cpf0119 ( )》之銘言: : 最近重看筆記, 看到第一章要素的衡量基礎 : 有點不太瞭想請較比較瞭解的大家這樣想對不對 orz : (1)資產的歷史成本 = 取得資產所支付的金額 + 取得過程中的所有費用 : (2)負債的歷史成本 = 取得負債所獲得的金額 - 借債過程所支付的費用 : (3)資產的現時成本 = 現在在取得相同資產所支付的金額 + 取得過程中的所有費用 : (4)負債的現時成本 = 現在在取得相同負債所獲得的金額 - 借債過程所支付的費用 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 關於這一點, 我參考公報是說 (1)現在公司預期現在清償負債所需支付的金額 而我參考林蕙真老師的課本是說 (2)現在公司在以相同條件借債所能得到的金額 讓我感到矛盾的點是 如果是(1) 其衡量應該是: 清償負債所需支付的金額 + 清償過程中的手續費 如果是(2) 其衡量應該是: 現在再以同條件借債得到的金額 - 借債過程所支付的費用 到底....? 實務上何時負債會用到現時成本呢? : (5)資產的變現價值 = 現在正常處分出售資產所能獲得的金額 - 處分過程的費用 : (6)負債的變現價值 = 現在清償負債所需支付的金額 + 清償過程中的費用 : 最不確定的是2和4 orz : 如果是照我想的這樣... : 那借100萬只拿到98萬, 消失的2萬元是直接放在損益表當做費用嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.145.70
文章代碼(AID): #1HOLNPi8 (Accounting)
文章代碼(AID): #1HOLNPi8 (Accounting)