Re: [問題] 請問會計師事務所罰錢是否合理
※ 引述《lilebe (大a)》之銘言：
: 現任職於聯合會計師事務所記帳員，雖名為會計師事務所但實際卻覺得是記帳士(無會計師)
: 1月份好不容易每天加班報完營業稅與各類扣繳，才稍微喘口氣等著放過年，
: 於放假一天主管在記帳時發現我的某家客戶營業稅未繳到錢，原以為沒我的事,
: 因為公司有總務專門在處理跟客戶收錢的事,想說這不是我的問題就下班了
: 沒想到收假回來的第一天,BOSS打電話說我為什麼這麼粗心,把錯都怪在我的身上,
: 我承認繳款書回來我沒核對我有疏失,但也不應該都是我的錯吧!!
: BOSS歸錯於我的原因
: 1. 總務做5年出錯機率很少,而覺得我很散仙,所以認定我沒拿繳款書給總務
: 就算我沒拿繳款書給總務，我們也都有做收款明細給總務去收錢,我們填401明細
: 給總務剩下的帳費工商發票錢也都是總務要填的,總務也有自己做記錄的本子。
: 我不平的原因是這跟客戶收錢繳錢到國稅局是他的工作為什麼全我的錯,就算我沒給總務他也應該要知道我沒給單
: 2. BOSS是說正統的記帳員就要負責，總務只是幫我繳錢而已，所以他沒繳到公他沒錯,
: 是我沒在單子回來時檢查到他沒繳錢。
: ◎重點來了BOSS說我之前做的事務所丫理不達，記帳員就是要負這個責任，叫我去外面問
: 我進公司的時候也沒跟我說罰錢要罰我,重點有疏忽的人也不是我。
: 所以我想請問真是如此嗎??
: 如果真是會計"師"事務所都這樣子,為什麼我曾去應徵的某間會計師事務所還要先講明
: 做錯要罰。
※ 引述《lilebe (大a)》之銘言：
: 現任職於聯合會計師事務所記帳員，雖名為會計師事務所但實際卻覺得是記帳士(無會計師)
: 1月份好不容易每天加班報完營業稅與各類扣繳，才稍微喘口氣等著放過年，
: 於放假一天主管在記帳時發現我的某家客戶營業稅未繳到錢，原以為沒我的事,
: 因為公司有總務專門在處理跟客戶收錢的事,想說這不是我的問題就下班了
: 沒想到收假回來的第一天,BOSS打電話說我為什麼這麼粗心,把錯都怪在我的身上,
: 我承認繳款書回來我沒核對我有疏失,但也不應該都是我的錯吧!!
: BOSS歸錯於我的原因
: 1. 總務做5年出錯機率很少,而覺得我很散仙,所以認定我沒拿繳款書給總務
: 就算我沒拿繳款書給總務，我們也都有做收款明細給總務去收錢,我們填401明細
: 給總務剩下的帳費工商發票錢也都是總務要填的,總務也有自己做記錄的本子。
: 我不平的原因是這跟客戶收錢繳錢到國稅局是他的工作為什麼全我的錯,就算我沒給總務他也應該要知道我沒給單
: 2. BOSS是說正統的記帳員就要負責，總務只是幫我繳錢而已，所以他沒繳到公他沒錯,
: 是我沒在單子回來時檢查到他沒繳錢。
: ◎重點來了BOSS說我之前做的事務所丫理不達，記帳員就是要負這個責任，叫我去外面問
: 我進公司的時候也沒跟我說罰錢要罰我,重點有疏忽的人也不是我。
: 所以我想請問真是如此嗎??
: 如果真是會計"師"事務所都這樣子,為什麼我曾去應徵的某間會計師事務所還要先講明
: 做錯要罰。
每一間事務所的內部制度都不同
與其認定到底是你的錯還是總務的錯 都沒有用
事務所應該要以這件事為借鏡 去改善內部勾稽的制度
避免這一類的事再度發生 錯誤的產生的費用才有資本化的機會
你的老闆覺得是你的錯 那就是你的錯
原因
1. 他是老闆，你是小職員，跟老闆爭沒有好處。
大不了不做?!
那別間事務所會更好嗎?
如果自己心態沒有改變，是不是只是再去賭另外一把。
2. 你的確有疏失，雖然說可能不是100%責任都在你身上，
如果你有做檢查的動作是不是事情就不會發生?
還是這種漏報營業稅的情況在貴事務所常常出現?
你不高興的點應該是老闆叫你賠錢、又一股腦的把錯誤都歸咎到你的身上吧?
跟你說這是社會的現實?你有辦法接受嗎?
是不是像你老闆說的，所有的"聯合會計師事務所"也都是這樣?
至少我們事務所不是，其他事務所的情況我也不清楚
然而，知道這件事重要嗎?別的事務所怎麼做是別人家的事....我只能這麼說
最後 以一個事務所小部門主管的身份 給你一點建議
(自己也有發生過類似的事，故有感而發)
卧薪嘗膽 vs 戴罪立功
危機當轉機：
覺得事務所制度有問題，想辦法解決，杜絕下次有同樣的事再發生。
順便在過程中證明錯誤不是完全在自己身上。
覺得事務所是記帳士而不是會計師事務所，自己去考一張會計師回來?!
以後當合夥人or自行開業? 我們事務所的會計師的確有從內部自己從記帳士一路考上去的
「減少抱怨，增加自己解決問題的能力」，才會對自己、對事務所有幫助。
自己做到這一點之後 要走卧薪嘗膽 還是戴罪立功的路線 就是你自己的選擇了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.56.19
推
02/22 11:18, , 1F
02/22 11:18, 1F
推
02/24 01:56, , 2F
02/24 01:56, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：