[問題] 會計學和經濟學哪個比較實用

看板Accounting作者時間13年前 (2012/09/17 00:21), 編輯推噓19(19推 0噓 29→)
留言48則, 19人參與, 7年前最新討論串1/1
經濟學或會計學 不知道哪個實用性較高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.227.74.91
推
09/17 00:27, , 1F
經濟學 一個供需理論 可以讓你感覺市場上的交易都(大多)
09/17 00:27, 1F
→
09/17 00:27, , 2F
可以理解，會計除非你身邊有人在用 不然初會唸完對你來
09/17 00:27, 2F
→
09/17 00:27, , 3F
說，應用在日常生活上機會不高
09/17 00:27, 3F
推
09/17 00:31, , 4F
經濟學，會對市場脈絡較敏感，會計報表對一般人無用
09/17 00:31, 4F
→
09/17 00:32, , 5F
就算要投資股票，產業面向遠比第三手簽證財報重要
09/17 00:32, 5F
→
09/17 00:33, , 6F
所以經濟學對你比較有用
09/17 00:33, 6F
推
09/17 00:36, , 7F
一般商學院這兩科是必備的,可以的話就兩科都修
09/17 00:36, 7F
→
09/17 00:38, , 8F
另外,所謂的實用是指什麼方向?這種基礎學科坊間多的是寫
09/17 00:38, 8F
→
09/17 00:39, , 9F
得更直接好讀的作品,如果是將來的工作,沒有更深造別人也
09/17 00:39, 9F
→
09/17 00:40, , 10F
不會認為這些會有任何加分作用。
09/17 00:40, 10F
推
09/17 00:46, , 11F
就先拿筆小錢去投資,配上"一讀就懂得經濟/會計",再想想
09/17 00:46, 11F
→
09/17 00:47, , 12F
要加強哪方面的學識
09/17 00:47, 12F
推
09/17 00:49, , 13F
我財金系4年唸完 我覺得經濟還滿不實用的啊 都是理論
09/17 00:49, 13F
推
09/17 00:51, , 14F
經濟學易懂難精,大一學得只是基礎/會計則是沒有商學基礎
09/17 00:51, 14F
→
09/17 00:51, , 15F
開頭很容易卡死
09/17 00:51, 15F
→
09/17 00:54, , 16F
但會計學讀懂後,對實務上較有幫助
09/17 00:54, 16F
推
09/17 01:28, , 17F
經濟不會變 會計一直變 經濟和我十幾年前念的是一樣的
09/17 01:28, 17F
→
09/17 01:29, , 18F
至於會計 和偶大學時代 至少已經大改了2次....
09/17 01:29, 18F
推
09/17 01:31, , 19F
經濟還是比較有趣 念會計得成天算題目寫分錄
09/17 01:31, 19F
推
09/17 03:22, , 20F
經濟容易聽的懂但是很不實用 聽的懂是因為模型都簡化好
09/17 03:22, 20F
→
09/17 03:22, , 21F
你要理解模型想表達的內涵很快 但現實上怎可能變數都被
09/17 03:22, 21F
→
09/17 03:23, , 22F
你控制到容易討論的範圍內 只能感覺個大概 或是 喔 這就
09/17 03:23, 22F
→
09/17 03:24, , 23F
是為什麼QE3的背景 為什麼會想發消費券 的理由
09/17 03:24, 23F
→
09/17 03:27, , 24F
會計雖然開頭比較辛苦 但是你拿林老師的書先看 其實有時
09/17 03:27, 24F
→
09/17 03:27, , 25F
只是繁瑣點 真的沒有要刁鑽的意思 之後有興趣在深究吧
09/17 03:27, 25F
推
09/17 04:18, , 26F
當然是經濟 讀完還可以去澳洲當屠夫
09/17 04:18, 26F
推
09/17 08:33, , 27F
看自己之後想要往哪方面發展，如果畢業之後想投考公職...
09/17 08:33, 27F
→
09/17 08:35, , 28F
修經濟比較有幫助~畢竟很多類科都會考到相關的；其實很多企
09/17 08:35, 28F
→
09/17 08:35, , 29F
業招考雖然有考會計~但是更多人考經濟...至於會計的話就看
09/17 08:35, 29F
→
09/17 08:36, , 30F
有沒有打算繼續往上修中會成會審計之類的~否則以一年級來看
09/17 08:36, 30F
→
09/17 08:37, , 31F
老實說要從初會學到些甚麼工夫或是實用的東西大概是沒辦法的
09/17 08:37, 31F
→
09/17 09:37, , 32F
會計是工具 經濟是理論，端看你的選擇
09/17 09:37, 32F
推
09/17 11:24, , 33F
實用的話當然是會計
09/17 11:24, 33F
推
09/17 11:27, , 34F
我推薦你全修~不要跟我一樣老大徒傷悲 好好認真吧
09/17 11:27, 34F
推
09/17 12:02, , 35F
多讀英文更有用
09/17 12:02, 35F
→
09/17 22:36, , 36F
另類想法:喜歡畫圖,用藍筆紅筆把筆記寫得整整齊齊的
09/17 22:36, 36F
→
09/17 22:38, , 37F
選經濟學;有投資興趣可以學看看會計學
09/17 22:38, 37F
推
09/18 10:25, , 38F
兩個都修
09/18 10:25, 38F
推
09/18 12:14, , 39F
我選擇經濟學。
09/18 12:14, 39F
推
09/18 13:04, , 40F
經濟學沒有要做研究畢業後用到機會不大
09/18 13:04, 40F
推
09/18 13:18, , 41F
不衝突 都修吧...
09/18 13:18, 41F
推
09/18 20:19, , 42F
看你實用的定義，如果你是要對整體經濟有所瞭解，就選
09/18 20:19, 42F
→
09/18 20:21, , 43F
經濟學，但是生活上用處不大，如果你是要工作用，會計
09/18 20:21, 43F
→
09/18 20:21, , 44F
會比較有用，不過那也要未來你要走會計、審計
09/18 20:21, 44F
→
09/18 20:22, , 45F
而且讀會計要失業不容易
09/18 20:22, 45F
※ 編輯: fonshy 來自: 36.227.74.91 (09/27 20:48)
→
08/12 21:55, , 46F
會計雖然開頭比較辛苦 https://noxiv.com
08/12 21:55, 46F
→
11/07 01:05, , 47F
你要理解模型想表達的內 https://noxiv.com
11/07 01:05, 47F
→
12/31 19:23, 7年前 , 48F
業招考雖然有考會計~但 http://yofuk.com
12/31 19:23, 48F
‣ 更多 fonshy 的文章
文章代碼(AID): #1GLVo8Fl (Accounting)