[問題] 審計50號公報 分析性程序一問
公報提到 查核人員設計及執行證實分析性程序之要領如下：
其中最後一點-決定可接受之差異金額，須考量：
1.重大性標準
2.欲達成之確信程度
3.發生不實表達之可能性。查核人員所評估之風險愈高，愈須取得更具
說服力之查核證據。因此，當所評估風險增加時，可接受之差異金額
應予降低，以取得具說服力之證據。
證業出版社的審計新論第七版提到，上述三點都跟可接受之差異金額成反比
其中我想不太懂，為什麼重大性標準會與可接受之差異金額成反比
今天如果可接受之差異金額設很大的話，那查核人員需要設計進一步查核程序去取得
查核證據的數量應該會比較少吧，又查核證據跟重大性是成反向變動的，如此一來
重大性標準應該是跟可接受之差異金額成同向變動才是
希望有人可以指點一下~_~，我也不確定這樣子解釋對不對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.232.93.97
→
08/03 22:31, , 1F
08/03 22:31, 1F
推
08/04 14:40, , 2F
08/04 14:40, 2F
→
08/04 19:29, , 3F
08/04 19:29, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：