Re: [問題] 高會該選哪個老師？
※ 引述《classes (克來斯伊虱)》之銘言：
: 請問，
: 高會目前補教界三師，
: 蕭靖、徐錦華、巫毓琪
: 哪一位教的比較好？
: (尤其是高會沒有基礎，但中會還可以的考生來選的話...)
: 只剩三個月希望能衝刺一下高會!
: (ps去看了名師的網站，看到陳連順跑到名師去教了，我好驚訝，他不是退休了嗎?!)
: 如果有人要賣高會函授的話也歡迎來信報價！
: (要有影片、資料完整)
sorry，沒補過那麼多人，只上過高點兩位老師的課。
首先，要闡明的個人意見是：高會是藝術。
每次聽到有人說高會比中會簡單多了，我都只能笑一笑…
就高點來說，林立老師內容大致跟著林蕙真老師的書，
對完全沒有基礎的人來說，真的比較好了解，
而且林立老師也有一些偷吃步的方法XDD~~運氣稍微好一點的話，
高會說不定就可以當年pass…
至於徐錦華老師的課程，
我上課的時候，都很懷疑有多少應屆畢業生聽得懂她在說什麼…Orz
因為她講的東西有時候跳太多步驟，已經到了見山又是山的地步，
(去上課前，我已經K過林蕙真老師跟林美花老師的課本內容，題目也做得差不多了…)
而徐錦華老師的東西，有時候就是直接跳進有爭議的地方…
所以學生會很難跟上，
(當然也可能是因為我比較笨一點，要花上很多自修教科書的時間才能稍微跟上)
如果是高點的學生，建議兩個都去上，進步會很大~~
萬一是短期賭一把的衝刺的話，高點的林立老師反而是個不錯的選擇XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.211.233
推
06/29 16:12, , 1F
06/29 16:12, 1F
→
06/29 17:22, , 2F
06/29 17:22, 2F
推
06/29 17:37, , 3F
06/29 17:37, 3F
討論串 (同標題文章)