[問題] 高會該選哪個老師？

看板Accounting作者 (克來斯伊虱)時間12年前 (2012/06/12 00:30), 編輯推噓24(24推 0噓 30→)
留言54則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請問， 高會目前補教界三師， 蕭靖、徐錦華、巫毓琪 哪一位教的比較好？ (尤其是高會沒有基礎，但中會還可以的考生來選的話...) 只剩三個月希望能衝刺一下高會! (ps去看了名師的網站，看到陳連順跑到名師去教了，我好驚訝，他不是退休了嗎?!) 如果有人要賣高會函授的話也歡迎來信報價！ (要有影片、資料完整) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.48.47
推
06/12 04:52, , 1F
沒有基礎徐錦華 講的很細 但也較深
06/12 04:52, 1F
推
06/12 11:37, , 2F
蕭靖的分錄寫法比較特別也有自己的想法
06/12 11:37, 2F
→
06/12 11:38, , 3F
高點的我沒碰過 不過聽說也是跟我以前東吳一樣七步驟
06/12 11:38, 3F
→
06/12 11:38, , 4F
巫的解法過程跟北一林詮相似 但林詮的比較瑣碎
06/12 11:38, 4F
→
06/12 11:39, , 5F
分錄寫法大家都一樣 只有蕭靖不同 by內部交易心得
06/12 11:39, 5F
→
06/12 11:40, , 6F
就學生觀點來講....蕭靖解法速度比較快
06/12 11:40, 6F
推
06/12 12:42, , 7F
蕭比較快 但是需有點基礎
06/12 12:42, 7F
推
06/12 13:05, , 8F
推陳連順 高會推蕭靖
06/12 13:05, 8F
→
06/12 14:16, , 9F
上101徐的課如果你常常聽到:不好意思，這裡沒改到...我改個
06/12 14:16, 9F
→
06/12 14:17, , 10F
字可以嗎？....這個你們回家自己算好不好？我也沒有答案....
06/12 14:17, 10F
→
06/12 14:18, , 11F
這裡沒打到...有點擠....你們就抄一下....不抄其實也沒關係.
06/12 14:18, 11F
→
06/12 14:19, , 12F
第4小題合併沖銷你們自己回家沖好不好....反正我們都講過了
06/12 14:19, 12F
→
06/12 14:21, , 13F
是很常見的，講義編排不太理想，雖然重點也都有講到，不過一
06/12 14:21, 13F
→
06/12 14:22, , 14F
而再再而三的幫他改講義，立馬想翻桌的情形不計其數~~
06/12 14:22, 14F
→
06/12 14:26, , 15F
外加上他常常換小題後自己換顏改得很高興，我們卻常常來不及
06/12 14:26, 15F
→
06/12 14:27, , 16F
抄，他也不好心一點先把答案打上去，光想到又很想翻桌~~
06/12 14:27, 16F
→
06/12 14:28, , 17F
也許別家的講義會編排得更完善，不會像他的打字小姐都會打錯
06/12 14:28, 17F
→
06/12 14:29, , 18F
原還是po多參考其他過來人的經驗好了
06/12 14:29, 18F
推
06/12 14:59, , 19F
北一的也常出錯，解答也挖空，常常一題要解很久 冏
06/12 14:59, 19F
推
06/12 16:01, , 20F
強推蕭靖!!去年準備一個月左右，託蕭靖的福，順利通過!
06/12 16:01, 20F
推
06/12 16:16, , 21F
先預習一遍 在去上蕭的課
06/12 16:16, 21F
推
06/12 17:26, , 22F
抱歉我徐媽忠實學生 難道沒有一點獨立思考的能力嗎?
06/12 17:26, 22F
推
06/12 17:40, , 23F
徐樂的研究所成會 很受用(台政) 除此之外 還是上蕭的好
06/12 17:40, 23F
推
06/12 18:42, , 24F
推SP徐的講義確實編得有點 = = 蕭這方面就大勝
06/12 18:42, 24F
→
06/12 18:43, , 25F
錯誤率低 而且都有過程
06/12 18:43, 25F
推
06/12 19:42, , 26F
上過徐的成會，真的是像s大說的那樣，是真的有點不太
06/12 19:42, 26F
→
06/12 19:42, , 27F
習慣!
06/12 19:42, 27F
推
06/12 22:25, , 28F
老實說徐媽的講義 基本上錯誤都不會改的 五年前錯那裏 五
06/12 22:25, 28F
→
06/12 22:26, , 29F
年後還是一樣 除此之外沒太多能挑剔的
06/12 22:26, 29F
推
06/13 13:48, , 30F
竟然沒人推巫?!太讓我意外了!!巫的高會教很好啊!!!
06/13 13:48, 30F
推
06/13 14:33, , 31F
只上過徐的課,需要基本觀念清楚,解題方式很快
06/13 14:33, 31F
推
06/13 15:11, , 32F
初學者不建議徐老師的課,這與獨立思考能力無關,主要在於講
06/13 15:11, 32F
→
06/13 15:12, , 33F
義編排方式及內容正確性的問題,去做課後例題不時會發現解
06/13 15:12, 33F
→
06/13 15:13, , 34F
有誤,這會讓學生confuse及花更多時間,還不如直接看林蕙真
06/13 15:13, 34F
→
06/13 15:14, , 35F
老師的課本。最明顯的對照組就是孔王中會講義的編排，形成
06/13 15:14, 35F
→
06/13 15:15, , 36F
強烈的對比。但如果已有高會的基本底子，我想徐老師是不
06/13 15:15, 36F
→
06/13 15:15, , 37F
錯的功力進階選擇。
06/13 15:15, 37F
推
06/13 16:22, , 38F
同意樓上！孔王講議除了偶有小錯字外幾近完美！
06/13 16:22, 38F
推
06/13 16:25, , 39F
你再看看孔王抄寫的版書整個排版應該不難想像孔王對
06/13 16:25, 39F
推
06/13 16:28, , 40F
教學品質和態度是非常嚴謹吧！直覺他是個完美主義者XD
06/13 16:28, 40F
推
06/13 16:31, , 41F
相較之下徐媽的版書...大家心裡有數，她屬於氣宗派XD
06/13 16:31, 41F
→
06/13 16:33, , 42F
另外高會真的不得不推巫了！
06/13 16:33, 42F
推
06/13 22:46, , 43F
徐上得又快又亂 我聽幾次還是不懂 因為堂數少 很多她都視為你
06/13 22:46, 43F
→
06/13 22:47, , 44F
已知 巫的堂數多 解答又大多已印好 講得較慢較仔細
06/13 22:47, 44F
→
06/13 22:47, , 45F
基礎不佳 懶人最適合上巫的....
06/13 22:47, 45F
推
06/14 01:00, , 46F
推"氣宗"~ XD
06/14 01:00, 46F
→
06/14 12:55, , 47F
我直接回一篇了 XD
06/14 12:55, 47F
推
06/15 14:53, , 48F
徐的成會除了講義問題(很擠) 以沒基礎的上起來不錯
06/15 14:53, 48F
推
06/15 23:05, , 49F
不推徐 (沒上過其他兩位的) 徐上的很亂 不分重點
06/15 23:05, 49F
→
06/16 07:43, , 50F
強者上徐媽
06/16 07:43, 50F
推
06/16 21:33, , 51F
推陳連順 高會推蕭靖
06/16 21:33, 51F
→
08/12 21:44, , 52F
相較之下徐媽的版書.. https://noxiv.com
08/12 21:44, 52F
→
09/14 22:30, , 53F
蕭比較快 但是需有點 https://daxiv.com
09/14 22:30, 53F
→
09/14 23:33, , 54F
強烈的對比。但如果已有 https://daxiv.com
09/14 23:33, 54F
‣ 更多 classes 的文章
文章代碼(AID): #1FrXqTUt (Accounting)
‣ 更多 classes 的文章
文章代碼(AID): #1FrXqTUt (Accounting)