Re: [問題] 審計問題

看板Accounting作者 (最想忘的最難忘)時間12年前 (2011/08/18 21:32), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《sgheart (認識我自己)》之銘言: : p.390 : 1.執行日記簿分錄測試,是發現公司舞弊的重要查核程序。請問,在下列普通日記簿 : 分錄中,何者最可能有舞弊之嫌疑? : a.借:應付帳款、貸:應收帳款 : b.借:應付帳款、貸:銷貨收入 <正解> : c.借:銷貨折讓、貸:應付帳款 : d.借:應收帳款、貸:進貨折讓 通常舞弊的目標不外乎高估資產~低估負債~製造盈餘情況良好的假象 acd完全無上述三種較偏向錯誤 至於b不僅低估了負債還增加了盈餘不就完全符合舞弊因素嗎 : p.396 : 2.(90會計師)舊客戶的電腦系統之一般控制較弱時,查核人員可能: : a.減少利用電腦來執行有關應用控制之測試 : b.增加對電腦系統一般控制之測試,以確定一般控制是否有效運作 : c.增加對應用控制的測試以降低控制風險,藉以減少全年度之查核工作量 <正解> : d.不對電腦系統一般控制之設計進行瞭解,也不管一般控制是否有效運作 : 想請問為何a和b不行 一般控制較弱了當然是要減少一般控制增加應用控制 ab跟c是互斥 : p.399 : 3.(99會計師)當查核某一受查者總帳系統後,發現該受查者的某一資訊人員同時有切立 : 、核准傳票並過帳之系統權限,下列查核程序何者最為有效? : a.因該員非為會計人員,無舞弊之動機,故無須進一步查核 : b.詢問該資訊人員是否有切立異常之傳票 : c.詢問會計主管是否有發現異常之交易,並瞭解內部稽核主管之稽核結果 : d.自資料庫下載所有總帳分錄,複核有無該資訊人員切立、核准或過帳之交易 : 正解 d 因為是"資訊人員" 並非會計人員~~你要先確認他有沒有切粒核准過帳 : 4.(92高考會審) : 評估電子資訊技術相關控制風險所應執行的步驟之一,為指出防止資料遺失、增加、 : 重複或不當修改所須之控制措施,下列那一項措施屬於此類的控制措施? : a.資料控制小組複核資料輸出 : b.使用內部及外部標籤 : c.使用部門對資料加以授權及核准,而資料控制小組則負責資料之過濾 : d.使用控制總數、限制與合理性檢查及順序檢查 <正解> : 5.(90會計師) : 如交易標注法(Tagging)與追蹤程式執行路徑法(Tracing)等同步查核技術 : (Concurrent Audit Technique),對於下列何項查核目標可謂無效? : a.確保輸入電腦之交易皆被執行 : b.確保所有有效的交易皆被輸入電腦進行處理 <正解> : c.確定科目餘額皆已被更新 : d.確定計算之正確性 : p.414 : 6.(97會計師) : 會計師擬使用電腦審計工具來查核一家以電子商務為主的公司。下列敘述,何者正確? : a.因通用審計軟體係為餘額測試而設計,故會計師不可能使用通用審計軟體來查核以電 : 子商務為主的客戶 : b.會計師可以使用標註與追蹤法,但只能用來查核與受查客戶之處理程序的相關資訊 : c.整體測試設施非常適合於電子商務的查核工作上 : d.以電子商務為主的客戶,不宜用測試資料法來查核 : 正解:b : 我知道ad為什麼錯,但不知道c為何不行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.47.140

08/19 11:31, , 1F
想請問一下,因為一般控制多會影響應用控制,若一般控制
08/19 11:31, 1F

08/19 11:32, , 2F
較弱,不就代表應用控制不被信賴的可能性高嗎? 若是如此
08/19 11:32, 2F

08/19 11:32, , 3F
為何又需要增加對應用控制的測試(我的意思是沒有測的必要)
08/19 11:32, 3F

08/19 21:11, , 4F
那一題是90年會計師考舊觀念 新觀念是一般無效通常不作應
08/19 21:11, 4F
文章代碼(AID): #1EJHHcJs (Accounting)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EJHHcJs (Accounting)