Re: [問題]高考會計選擇題疑問？
※ 引述《yuen666 (Ｆiｇhｔing)》之銘言：
: 因為發文條件不夠，無法在國考版提問，卻又對這次部分考題有疑問，
: 所以PO在這裡想請各位會計同仁幫忙解惑，
: 高考審計學第二題：
: Q：證實分析性程序之主要目的為何？
: 考選部答案：蒐集查核證據。
: 我想請問為何 C 印證查核結論不對？
: Q：我記得再背分析性程序之目的第五點就是 印證各項目之查核結論，
: 而A未包含在6個目的之一，為何答案卻是A？
: 高考審計學第二十一題：
證實分析性程序是證實測試時的查核程序，
印證查核結論是最後複核階段的查核目的，
證實測試和最後複核階段是不同的查核步驟，
所以證實分析性程序的主要目的不會是為了下一個查核步驟而做的，
先後順序必須分清楚。
另外，
由於分析性程序應該使用的時機是在規劃階段和最後複核階段，
並沒有強制規定要在證實測試使用，僅用來輔助查核證據的說服力；
因此公報所列的六個目的，自然偏重於規劃和最後複核階段的目的。
這次的考題是用在證實測試，
證實測試所作的查核程序當然都是為了蒐集查核證據。
雖然第50號公報有明確的規定，
但從審計的理論架構來看，
仍然有合理的解釋，
這是我對該題的一點見解。
: Q：下列何項查核程序最不可能偵測出未入帳負債？
: 考選部答案：分析並重新計算折舊費用。
: Q：我那時心想這個答案不知道可不可以以算出租賃負債，
:所以就選了D 閱讀議事錄，
:但是D選項又好像可以偵測出或有負債，
:請問為何分析並重新計算折舊費用是最佳選項？
分析並重新計算折舊費用，
是用來計算費用的正確性，避免費用高低估。
若是為了找出未入帳租賃負債，
也不應由計算折舊費用著手；
因為折舊費用之計算是由帳列固定資產而來，
若租賃負債有未入帳之情事，則租賃資產也會低估，
計算出來的折舊費用還是無法看出異常。
比較妥當的方式應該是藉由翻閱租賃合約，
檢視其是否應該資本化吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.133.58
→
07/21 02:35, , 1F
07/21 02:35, 1F
→
07/21 02:36, , 2F
07/21 02:36, 2F
→
07/21 02:36, , 3F
07/21 02:36, 3F
→
07/21 02:38, , 4F
07/21 02:38, 4F
→
07/21 02:39, , 5F
07/21 02:39, 5F
推
07/21 02:49, , 6F
07/21 02:49, 6F
我懂。
像我有些觀念也是在四大查帳的時候才逐漸理解的，
光看書本真的比較難融會貫通。
另外，
新公報真的很重要啊，
去年考試時就曾帶給我慘痛的教訓...
※ 編輯: smiercch 來自: 58.115.133.58 (07/21 06:15)
推
07/21 13:34, , 7F
07/21 13:34, 7F
推
07/21 15:14, , 8F
07/21 15:14, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
問題
11
41