[問題]高考會計選擇題疑問？

看板Accounting作者 (Ｆiｇhｔing)時間14年前 (2011/07/20 22:41), 編輯推噓11(11推 0噓 30→)
留言41則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
因為發文條件不夠，無法在國考版提問，卻又對這次部分考題有疑問， 所以PO在這裡想請各位會計同仁幫忙解惑， 高考審計學第二題： Q：證實分析性程序之主要目的為何？ 考選部答案：蒐集查核證據。 我想請問為何 C 印證查核結論不對？ Q：我記得再背分析性程序之目的第五點就是 印證各項目之查核結論， 而A未包含在6個目的之一，為何答案卻是A？ 高考審計學第二十一題： Q：下列何項查核程序最不可能偵測出未入帳負債？ 考選部答案：分析並重新計算折舊費用。 Q：我那時心想這個答案不知道可不可以以算出租賃負債，所以就選了D 閱讀議事錄，但是D選項又好像可以偵測出或有負債，請問為何分析並重新計算折舊費用是最佳選項？ 高考財政學第二題： Q：在甲、乙兩人的艾吉渥斯箱形圖（Edgeworth box）中，如原分配點不在契約線（contract curve）上，則當分配點移向契約線上時： 考選部答案：如甲沿著他的無異曲線移動，則乙一定較以前的狀態來得好。 Q：依pareto效率，A選項：兩人均會較原分配點時的狀態來得好，為何是錯誤選項？ 高考財政學第五題： Q：下列有關社會福利函數的敘述，何者正確？ 考選部答案：可衡量效用分配的效率和公平性。 Q：我印象中，社會福利函數主要是探討公平面，未強調效率面，何以B選項：可衡量效用分配的公平性而非其效率，不是最佳答案？ 高考財政學第二十題： Q：下列關於超額負擔概念的敘述，何者正確？ 考選部答案：在已存在扭曲性租稅的情況下，加課另一扭曲性租稅，所產生的整體超額負擔可能降低。 Q：我認同這個答案，但是我覺得C 超額負擔為課稅所引起的消費者剩餘的減少，加計生產者剩餘的減少之總和 也是正確的啊，C選項到底錯在哪？ 問題有點多，希望有人解惑，先謝謝大家：)！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.4.133
推
07/20 22:56, , 1F
第2題是五十號公報第三條
07/20 22:56, 1F
推
07/20 23:03, , 2F
我也選A 考選部答案給D 我當初也在猶豫這兩個答案
07/20 23:03, 2F
→
07/20 23:03, , 3F
謝謝，我看到公報的說明了。
07/20 23:03, 3F
→
07/20 23:04, , 4F
我說錯了 我也寫印證查核結論 這是公報說的 但因為查核程
07/20 23:04, 4F
→
07/20 23:05, , 5F
序都是拿來查核證據 我也猶豫了 結果二選一 猜錯
07/20 23:05, 5F
→
07/20 23:06, , 6F
有時候用刪去法，就算刪到只剩兩個，卻選錯的那個，很OTL
07/20 23:06, 6F
推
07/20 23:27, , 7F
對阿 我當初會法有一題選擇不確定 我二選一....
07/20 23:27, 7F
→
07/20 23:27, , 8F
看一下我隔壁的 結果他選我刪掉的那一個
07/20 23:27, 8F
→
07/20 23:28, , 9F
心裡想說 ..也不好好念書...
07/20 23:28, 9F
推
07/21 00:15, , 10F
超額負擔是指因課稅造成CS及PS減少的幅度大於稅收的幅度的部
07/21 00:15, 10F
→
07/21 00:15, , 11F
分，而非CS及PS減少的總合哦~
07/21 00:15, 11F
→
07/21 00:16, , 12F
財政5我選的跟你一樣 若要衡量效率應是用效用可能曲線而非SW
07/21 00:16, 12F
→
07/21 00:18, , 13F
審計21因看議事錄可能發覺出或有事項，可能會有未入帳的負債
07/21 00:18, 13F
→
07/21 00:19, , 14F
但重新折舊費用好像跟負債的關聯不大哩~好像只跟EXP及A有關~
07/21 00:19, 14F
→
07/21 00:20, , 15F
至於財政2 我也錯的跟你一樣 我也選A 二個都變好~為何錯!
07/21 00:20, 15F
推
07/21 00:43, , 16F
租賃負債未入帳代表不會有租賃資產(營業租賃形式)
07/21 00:43, 16F
→
07/21 00:44, , 17F
抱歉推錯
07/21 00:44, 17F
推
07/21 01:10, , 18F
審計第2題和財政第2題我的想法也和原PO一樣 不知道為何錯
07/21 01:10, 18F
推
07/21 02:00, , 19F
財政第5題可能有點文字遊戲吧 我看徐偉初的書是寫說 通常
07/21 02:00, 19F
→
07/21 02:01, , 20F
財政學家衡量公平是利用社會福利函數 可以利用它不代表它
07/21 02:01, 20F
→
07/21 02:02, , 21F
只能表達公平 這題我也錯了 我覺得翻案機會不小喔
07/21 02:02, 21F
→
07/21 02:03, , 22F
第2題 如果沿著甲的無異曲線移動 甲一定不會變好阿 因為在
07/21 02:03, 22F
→
07/21 02:03, , 23F
同一條無異曲線上 就是對他的效用沒有差異的意思 在契約線
07/21 02:03, 23F
→
07/21 02:04, , 24F
上會乙的無異曲線相切 這條無異曲線會是效用最高的無異曲
07/21 02:04, 24F
→
07/21 02:05, , 25F
線(乙的) 畫圖想像一下應該就瞭解了~
07/21 02:05, 25F
→
07/21 02:27, , 26F
感謝諸位版友熱情的解釋，我終於弄懂了，原來分數就是這
07/21 02:27, 26F
→
07/21 02:28, , 27F
樣不見的！
07/21 02:28, 27F
→
07/21 02:30, , 28F
我突然想到，但原分配點題目並未說明在甲的無異曲線上啊？
07/21 02:30, 28F
→
07/21 02:38, , 29F
惟依pareto改善之定義，在沒有犧牲任何一方的福利下改善另
07/21 02:38, 29F
→
07/21 02:39, , 30F
一方或雙方的福利，選項A似乎沒錯啊？？
07/21 02:39, 30F
推
07/21 10:39, , 31F
選項A是可能的情況 但是不一定會成立耶
07/21 10:39, 31F
推
07/21 11:46, , 32F
既然說『沿著原分配點』，就包含了『從頭到尾都在』無異
07/21 11:46, 32F
→
07/21 11:47, , 33F
曲線的意思
07/21 11:47, 33F
推
07/21 11:51, , 34F
所以A已經不可能再更好了
07/21 11:51, 34F
→
07/21 11:52, , 35F
不是A 是甲
07/21 11:52, 35F
→
07/21 16:00, , 36F
今天臨時衝動決定，申請財政第2、5題試題疑義，也不知道理
07/21 16:00, 36F
→
07/21 16:00, , 37F
由對財政大師來言會不會很虛？抱著"有申請有機會，沒申請
07/21 16:00, 37F
→
07/21 16:01, , 38F
沒申請沒機會"的想法就去做了。
07/21 16:01, 38F
→
07/21 16:01, , 39F
平常心，最好的結果加個幾分，最慘也沒扣分。
07/21 16:01, 39F
→
07/21 16:10, , 40F
應該說是沒倒扣。
07/21 16:10, 40F
推
07/22 00:24, , 41F
支持Y大一下!!加油!!有申請總比沒有多個機會!!希望你能成功!
07/22 00:24, 41F
‣ 更多 yuen666 的文章
文章代碼(AID): #1E9kaGDE (Accounting)
‣ 更多 yuen666 的文章
文章代碼(AID): #1E9kaGDE (Accounting)