Re: [問題] 查核風險及重大性

看板Accounting作者 (INCOMPLETE)時間15年前 (2011/03/23 19:30), 編輯推噓3(302)
留言5則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《yetta2011 (拉拉~~)》之銘言: : 今天上課上了一個大的倒三角形圖 : 有點聽不懂 : 1. : AR ______反_______ M : \ / : \ / : \ / : 反 \ / 反 : \ / : \ / : \ / : \/ : n : 圖畫得很差<(_"_)> : 有人可以跟我解釋這個圖為什麼是這個關係嗎? : 2. : 當可接受重大性標準之金額降低時 查核人員可接受之查核風險如何變動? : (A)提高 (B)降低 (C)不變 (D)無法辨識 : 答案是(A)提高 : 可是我自己覺得重大性標準之金額降低 代表需要蒐集更多的查核證據 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你要如何去簽(接受)一家查核風險很高的公司??? 答案就是上頭那句 : 到推回去AR=IR*CR*DR 這個公式 N上升 DR下降 所以AR應該也是降低的壓? : 我是不是觀念哪裡錯了~~請版上大大解答喔 : 3. : 重大性標準之金額與所需之證據存有(甲)關係,而重大性標準之金額與可容忍之查核 : 風險存有(乙)關係,下列有關(甲)及(乙)關係之描述何者正確? : (甲)關係 (乙)關係 : (C) 反向 正向 : (D) 反向 反向 甲 重大性100元 大於100元以上都要抽憑 所以你抽很__? 重大性1000元 大於1000元以上都要抽憑 所以你抽很__? 空格處請填(多/少) 乙 回到第一題 你接受了一家查核風險高的公司 所以你要比較多的查核證據 所以重大性會設比較__? 空格處請填(高/低) : 答案是(D) : 我有問題的是(乙)關係 : 我自己理解 重大性標準之金額越低 代表風險越高 可容忍之查核風險應該也 : 要設的越低才對 所以我覺得兩者的關係是正向 : 我的觀念鐵定哪裡出錯了~~麻煩大大指正 : 謝謝了<(_"_)> 跪求解答 結論: 別被理論跟文字綁住了 (不過這題 就算是在四大當到incharge 也還是有人會錯) by 還在四大受苦受難的勞工留 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.133.70

03/23 23:08, , 1F
甲:抽多、抽少 乙:低
03/23 23:08, 1F

03/23 23:10, , 2F
可是我回答完還是不太清楚和可接受查核風險有什麼關係?
03/23 23:10, 2F

03/23 23:14, , 3F
喔~~突然頓悟 (反覆看你的第一段話)
03/23 23:14, 3F

03/23 23:15, , 4F
重大性和查核風險好抽象喔~~要想很久
03/23 23:15, 4F

03/23 23:25, , 5F
從結果(金額降低)推論原因(查核風險高) 我好像也較懂了.
03/23 23:25, 5F
文章代碼(AID): #1DYTcweS (Accounting)
文章代碼(AID): #1DYTcweS (Accounting)