[問題] 債務整理

看板Accounting作者 (pooh)時間13年前 (2010/11/25 11:28), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 4人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
96年檢事官考題 97 年初武鋒因為投資失利,無法清償對東陽銀行之應付票據$3,000,000, 利率 8%,且已積欠利息$250,000,遂與東陽銀行商議修改債務條件。 票據到期日延至 99 年底,利率降為 6%,本金不變,積欠利息免除。 8%,3 年期之年金現值 2.577097;6%,3 年期之年金現值 2.6730l2, 8%,3 年期之複利現值 0.793832;6%,3 年期之複利現值 0.839619 試求: (若有不整除,請一律四捨五入至小數點後第二位) 武鋒公司 97 年初的債務重整利益(損失) 答案:修改債務條件後應支付金額為$180,000× 3+3,000,000 =$3,540,000 因為支付大於債務 $3,540,000 > $3,250,000 ∴ 武鋒建設 97 年初的債務重整利益為$0 想法: 調整幅度 3,000,000*p3/8% + 180,000*P3/8% = 2,845.373 (3,250,000-2,835,373)/3,250,000=12.5% 大於10%為實質修改 原借款消滅 按公平價值認列新借款 分錄: 應付票據 3,000,000 應付利息 250,000 應付票據 3,000,000 -->> 3,000,000*p3/6% + 180,000*P3/6% 債務整理利益 250,000 不知道哪邊想法出錯了?? 麻煩高手解答 非常感謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.16.151

11/25 11:45, , 1F
你的解答是舊公報,因為那是96年的考題。現在應該用你的
11/25 11:45, 1F

11/25 11:45, , 2F
解法才對。所以你是對的;)
11/25 11:45, 2F

11/25 13:14, , 3F
非常謝謝!!
11/25 13:14, 3F

11/25 19:56, , 4F
下面方法要先判定上面解答的方法才能用吧,如果修改後
11/25 19:56, 4F

11/25 19:57, , 5F
現金流量比之前高的話,那還寧可不修改。請見13號公
11/25 19:57, 5F

11/25 19:58, , 6F
報釋例四,裡頭有類似題目,也是不認列債務整理利益
11/25 19:58, 6F

11/25 23:18, , 7F
13號公報釋例四,其新舊債務的實質差異為1.85%,所以也
11/25 23:18, 7F

11/25 23:18, , 8F
不符合認列債務重整的條件,所以不認列重整利益很正常。
11/25 23:18, 8F

11/25 23:19, , 9F
基本上債務重整通常都是有利益的,不然為什麼要協商呢?
11/25 23:19, 9F

11/25 23:19, , 10F
只是在於可否認列而已。
11/25 23:19, 10F

11/25 23:50, , 11F
恩 有實質差異時的確不用判斷未來現金流量是否>帳面值
11/25 23:50, 11F

11/25 23:51, , 12F
感謝樓上大大解惑
11/25 23:51, 12F

11/26 00:04, , 13F
我怎麼記得未來現金流量是否大於帳面價值是過去的作法?
11/26 00:04, 13F

11/26 00:05, , 14F
印象中不論鄭老師或林老師的中會九跟中會五,都是以是否
11/26 00:05, 14F

11/26 00:05, , 15F
具實質差異作判斷的~
11/26 00:05, 15F

11/26 00:05, , 16F
而實質差異的判定標準就是10%…
11/26 00:05, 16F

11/26 01:14, , 17F
美國還是用未來現金流量 OOXXXX 台灣改成10啪囉~
11/26 01:14, 17F

11/26 01:35, , 18F
嗯,但因為這題題目是國考試題,所以才會以有無實質差異
11/26 01:35, 18F

11/26 01:35, , 19F
來求解。
11/26 01:35, 19F

11/26 02:28, , 20F
台灣無實質差異如果修改後未來現金流量<帳面值不是應
11/26 02:28, 20F

11/26 02:30, , 21F
該要重新調整帳面值嗎 >
11/26 02:30, 21F
文章代碼(AID): #1CxTVB64 (Accounting)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CxTVB64 (Accounting)