Re: [問題] 簡單審計選擇

看板Accounting作者 (休息中)時間14年前 (2010/08/08 10:43), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《stage8124 (....)》之銘言: : 1.當查核人員執行查核程序得到的結論為「重大錯誤或不實表達並不存在某一聲明中」 : 但事實上,該聲明卻存在重大錯誤或不實表達,此時該風險稱為 : a.查核風險 b.固有風險 c.偵查風險 d.控制風險 : 答案:91年普考給a 94年普考給c 到底是哪個呢? : 查核風險為什麼跟證據呈反比呢 : 我覺得呈正比因為風險比較低所以證據少 : 風險比較高所以證據要多 : 那裡有錯呢幫我糾正一下謝謝!! : 感恩 查核風險在原文書中是指可接受的審計風險,也就是財報有重大誤述, 但會計師依然願意出具無保留意見的程度 偵查風險是指查核人員執行適當的查核程序後,但查不出財報重大錯誤的可能性 依題意 選C 成反比是因為如果可接受的審計風險訂定的越高,則收集的證據當然可以比較少 反之亦然 這樣去想應該不會卡住! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.77.244

08/08 10:55, , 1F
喔喔沒錯用可接受去想我就懂了!!!!但是考試都寫直接寫
08/08 10:55, 1F

08/08 10:55, , 2F
查核風險害我就常常覺得怪怪...
08/08 10:55, 2F

08/08 10:56, , 3F
謝謝你!!!!!
08/08 10:56, 3F

08/08 21:04, , 4F
其實審計就像金永勝說的~重點的部份每個「字」都很重
08/08 21:04, 4F

08/08 21:04, , 5F
要....雖然他最近的行為有點~~~囧
08/08 21:04, 5F

08/08 21:07, , 6F
樓上的話有八卦的味道XD 話說他已經欠了幾堂課啦....
08/08 21:07, 6F

08/09 21:13, , 7F
撇開私人行為,真是個好老師
08/09 21:13, 7F

08/10 22:09, , 8F
樓上姐妹們也有看到什麼嗎@@?他在上課說他也會上PTT看
08/10 22:09, 8F
文章代碼(AID): #1CNXd3TB (Accounting)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CNXd3TB (Accounting)