看板 [ Accounting ]
討論串[問題] 簡單審計選擇
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 簡單審計選擇
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者kkmoso (休息中)時間15年前 (2010/08/08 10:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
查核風險在原文書中是指可接受的審計風險，也就是財報有重大誤述，. 但會計師依然願意出具無保留意見的程度. 偵查風險是指查核人員執行適當的查核程序後，但查不出財報重大錯誤的可能性. 依題意 選C. 成反比是因為如果可接受的審計風險訂定的越高，則收集的證據當然可以比較少. 反之亦然. 這樣去想應該不會卡
#1
[問題] 簡單審計選擇
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者stage8124 (....)時間15年前 (2010/08/08 09:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.當查核人員執行查核程序得到的結論為「重大錯誤或不實表達並不存在某一聲明中」. 但事實上，該聲明卻存在重大錯誤或不實表達，此時該風險稱為. a.查核風險 b.固有風險 c.偵查風險 d.控制風險. 答案：91年普考給a 94年普考給c 到底是哪個呢?. 查核風險為什麼跟證據呈反比呢. 我覺得呈正比
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁