Re: [問題] 請教一題審計問題

看板Accounting作者 (問號)時間16年前 (2009/08/20 20:35), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《super389664 (不嘴砲隊長大大)》之銘言: : 當客戶的電腦系統之一般控制較弱時,查核人員最可能 : A.減少利用電腦來執行有關應用控制之測試 : B.增加對電腦系統一般控制之測試,已確定一般控制是否有效運行 : C.增加對應用控制的測試以降低控制險 : D.不對電腦系統一般控制之設計進行了解,也不管一般控制是否有效運行 : 為甚麼答案是C @@ ^^^ …一開始沒看到這個 本來是想選C的 前面版友提到的:一般控制無效-->應用控制做也沒有用 可是今天這邊是在講"弱",而非"無效"時,查核人員可能的行為 如果接了個電審的case,發現一般控制弱到等於無效,這個case根本做不得Orz 電審的東西我沒碰過,也幾乎沒唸過,只記得一個當初老師的說法: 一般控制相當於內部控制,應用控制相當於證實測試 所以就用這樣的觀念下去帶 內部控制無效的時候,做再多證實都沒意義 內部控制弱的時候,可以多做一點證實測試 舉例:心臟大顆的manager說照policy抽5件 心臟小顆的manager說一律照policy多抽20% 就是兩個manager對內部控制風險看法有出入 但是如果是"無效"的內部控制,做再多證實測試都無法降低DR -- 考電審的東西真的是猜猜樂…XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.221.96

08/20 20:52, , 1F
痾~最後一句不是這樣吧,沒內控當然做ST阿,還是你指
08/20 20:52, 1F

08/20 20:53, , 2F
一般控制VS應用控制
08/20 20:53, 2F

08/20 21:53, , 3F
類比過去就是一般跟應用。老實說,電審的概念太模糊了…
08/20 21:53, 3F

08/20 21:55, , 4F
另外,無效的內控在最後一句相當於CR=0,結果就是DR-->∞
08/20 21:55, 4F

08/20 22:10, , 5F
內控無效 CR是100%吧 不是CR等於零
08/20 22:10, 5F

08/20 23:07, , 6F
哈哈~~對耶Orz
08/20 23:07, 6F

08/20 23:09, , 7F
呵呵 電審還真的是猜猜樂 @@
08/20 23:09, 7F

08/21 11:10, , 8F
CR=100% 要改變證實測試的性質 時間 及擴大範圍吧
08/21 11:10, 8F
文章代碼(AID): #1AZKCBGK (Accounting)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AZKCBGK (Accounting)