Re: [答辯] TY_Research板主群瀆職/怠職
判決尺度的問題非此次檢舉重點，暫不討論，以免失焦。
我覺得您說的”暫時”解除水桶，只是在玩文字遊戲，
繼然已經判水桶、也執行水桶了，就該執行到期限為止，
在期限未到之前就解桶，不管什麼理由，它就叫”提前解桶”。
如果您要解桶，就該公告再解桶。
不然依您的解釋，已公告被桶者還在發言，有以下可能：
1. 暫時解桶：可能不被桶，也可能隨時被桶回去
2. 提前解桶：不會再被桶回去，提早假釋 (管板異常)
3. 實際未被水桶：板主瀆/怠職
什麼公告都沒發，其他使用者如何判斷是上述哪個狀況？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.170.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1567782448.A.ED7.html
※ 編輯: airua (61.70.170.140 臺灣), 09/06/2019 23:15:57
※ 編輯: airua (61.70.170.140 臺灣), 09/06/2019 23:20:47
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
